Ухвала від 09.06.2021 по справі 369/2828/20

справа № 369/2828/20 головуючий у суді І інстанції Пінкевич Н.С.

провадження № 22-ц/824/5281/2021 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.

УХВАЛА

Іменем України

09 червня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді -Березовенко Р.В.,

суддів:Лапчевської О.Ф., Нежури В.А.,

з участю секретаря ОСОБА_6,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 17 травня 2021року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 жовтня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , треті особи Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2021 року постановою Київського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , залишено без задоволення. Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 жовтня 2020 року залишино без змін(а.с.132-139).

Як вбачається із матеріалів справи, у вступній частині вищевказаної постанови допущено описку, а саме, невірно вказано прізвище та ініціали секретаря «ОСОБА_6», а вірно - « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на зазначене, колегія судів вважає за необхідне виправити допущену описку у постанові Київського апеляційного суду, вказавши вірне прізвище та ініціали секретаря судового засідання за участю якого розглянуто апеляційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, Київський апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині постанови Київського апеляційного суду від 17 травня 2021 року, вказавши вірне прізвище та ініціали секретаря судового засідання за участю якого розглянуто апеляційну скаргу - « ОСОБА_5 », замість - « ОСОБА_6 ».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів у випадках, передбачених статтею 389 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий: Р.В. Березовенко

Судді: О.Ф. Лапчевська

В.А. Нежура

Попередній документ
97591317
Наступний документ
97591319
Інформація про рішення:
№ рішення: 97591318
№ справи: 369/2828/20
Дата рішення: 09.06.2021
Дата публікації: 14.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.02.2020)
Дата надходження: 27.02.2020
Предмет позову: визначення місця проживання дитини
Розклад засідань:
27.05.2020 12:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області
26.08.2020 10:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області