Справа № 405/4149/21
1-в/405/207/21
11.06.2021 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки справи до судового розгляду клопотання засудженго ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування положень Закону України «Про амністію у 2021 році»,
Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2021 році».
Розглянувши заяву, в порядку підготовки справи до судового розгляду, приходжу до висновку, що дане клопотання необхідно повернути з наступних підстав.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, органу або установи виконання покарань. Клопотання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Відповідно до абз.2 ст.1 Закону України "Про застосування амністії в Україні", амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу та Закону України "Про застосування амністії в Україні".
Процедура прийняття законів, у тому числі про амністію, регламентована ст.85 Конституції України, відповідно до якої прийняття законів віднесено до повноважень Верховної Ради України.
Разом з тим, Закон України «Про амністію у 2021 році» Верховною Радою України не приймався, в зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст. 539 КПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування положень Закону України «Про амністію у 2021 році»- повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон