Справа № 404/8483/18
Номер провадження 2/404/3938/18
26 травня 2021 року м. Кропивницький
Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді - Варакіної Н.Б.
за участю секретаря - Гуйван О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Івнова Олексія про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградські області, Міська рада міста Кропивницького про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відновлення межі земельної ділянки,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову головне управління Держгеокадастру у Кіровоградські області, Міська рада міста Кропивницького про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відновлення межі земельної ділянки.
29 квітня 2021 року представник позивача - ОСОБА_4 надіслав суду клопотання про витребування :
1) у Кропивницької міської ради оригінал рішення дванадцятої сесії четвертого скликання Кіровоградської міської ради від 28.12.2004 № 1370;
2) у Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру:
2.1. інформацію про відомості, які вносились до Національної кадастрової системи по земельним ділянкам з кадастровими номерами - 3510100000:33:212:0027, 3510100000:33:212:0012 та 3510100000:33:212:0078.
2.2 належним чином засвідчену копію проектної документації з землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером 3510100000:33:212:0012 та 3510100000:33:212:0078.
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_5 в судовому засіданні 26.05.2021 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.
Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_6 в судовому засіданні 26.05.2021 заперечила проти задоволення даного клопотання.
Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_7 в судовому засіданні 26.05.2021 заперечив проти задоволення клопотання.
Дослідивши клопотання, заслухавши учасників справи, суд приходить до висновку щодо його часткового задоволення.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи ст. 76 ЦПК України, предмет спору, суд вважає, за необхідне витребувати докази з Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати від Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру:
2.1. інформацію про відомості, які вносились до Національної кадастрової системи по земельним ділянкам з кадастровими номерами - 3510100000:33:212:0027, 3510100000:33:212:0012 та 3510100000:33:212:0078.
2.2 оригінал проектної документації з землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером 3510100000:33:212:0012 та 3510100000:33:212:0078.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Б. Варакіна