Ухвала від 11.06.2021 по справі 404/4261/21

Справа № 404/4261/21

Номер провадження 2/404/1112/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя шляхом виділення ? частки перерахованого майна: меблева стінка для кухні ручної роботи, стіл (дуб) ручної роботи на 12 персон, барна стінка (дуб), стільці (дуб) 6 штук, набір для спальні (дуб ручна робота)-4-х дверна шафа, ліжко двоспальне, 2х2.2., 2 комода, 2 тумби, дзеркало, холодильник Бош, газова плита, витяжка Бош, котел-колонка, телевізор Самсунг, телевізор Соні (1.5 діагональ), телевізор Соні, диван-кровать 2, комод, дзеркало (коридор) на суму 128000,00 грн.

Проте, до відкриття провадження у справі до суду надійшла заява позивача (вх. № 22277 від 10.06.2021 року) про відкликання позовної заяви.

Відтак, до позовної заяви застосовуються правила пункту 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України відповідно до яких заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про поділ майна подружжя, повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу положення частини сьомої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 11.06.2021 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка

Попередній документ
97585595
Наступний документ
97585597
Інформація про рішення:
№ рішення: 97585596
№ справи: 404/4261/21
Дата рішення: 11.06.2021
Дата публікації: 14.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (11.06.2021)
Дата надходження: 09.06.2021
Предмет позову: поділ майна подружжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЛІНКА Л Д
суддя-доповідач:
КУЛІНКА Л Д
відповідач:
Гурницька Світлана Богданівна
позивач:
Гурницький Олег Федорович