Справа № 216/1789/21
Провадження № 3/216/827/21
08 червня 2021 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Криворізького районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працює продавцем ФОП « ОСОБА_2 », проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, -
Постановою Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 01 квітня 2021 року провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП - закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, питання щодо вилученого майна судом не вирішувалось.
Відповідно до ст. 304 КУпАП України питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 40, інспектором ДОП СДОП ВП Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області майором поліції Акуліч М.І. 19.03.2021 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , було вилучено пиво «Оболонь», «Балтика», «Славутич», «Арсенал», кількістю 126 штук.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне вирішити питання щодо вилученого майна під час розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, -
Вилучене майно у вигляді пива «Оболонь», «Балтика», «Славутич», «Арсенал», кількістю 126 штук, яке згідно квитанції № 40 від 19.03.2021, знаходиться на зберіганні в ДОП СДОП ВП Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області - повернути ОСОБА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Онопченко