Справа № 172/517/21
Провадження № 1-кс/172/74/21
11.06.2021 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12021041420000057 від 31.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, -
Прокурор звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.
В обґрунтування клопотання вказує, що в провадженні СВ ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 12021041420000057 від 31.05.2021 року за фактом крадіжки домашньої птиці у ОСОБА_3 . В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення крадіжки причетний ОСОБА_4 , 1991 року народження, який засуджений вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 15.10.2020 року до 3 років 6 місяців позбавлення волі, однак який в добровільному порядку до місць позбавлення волі не прибув. На даний час ОСОБА_4 знаходиться в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».
З метою проведення процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження № 12021041420000057 від 31.05.2021 року просить тимчасово залишити ОСОБА_4 в слідчому ізоляторі.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
За фактом крадіжки домашньої птиці в ОСОБА_3 31.05.2021 року відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 12021041420000057.
Вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 15.10.2020 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Враховуючи наявну інформацію з приводу того, що засуджений ОСОБА_4 є причетним до вчинення тяжкого злочину, а також те, що останній на виконання вироку Васильківського районного суду від 15.10.2020 року, який набрав законної сили 16.11.2021 року, затриманий та знаходиться в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», і в подальшому буде етапований для відбування покарання у вигляді позбавлення волі, що ускладнить необхідність проведення слідчих та процесуальних дій досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12021041420000057 від 31.05.2021 року, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність тимчасового залишення засудженого ОСОБА_4 в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» на час досудового розслідування кримінального провадження № 12021041420000057 від 31.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Керуючись ст.ст. 110, 369 КПК України, слідчий суддя,-
1. Клопотання прокурора Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12021041420000057 від 31.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі - задовольнити.
2. Тимчасово залишити засудженого вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 15.10.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», що розташована за адресою: вул. Надії Алексєєнко, 80, м. Дніпро, на час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 12021041420000057, внесеного до ЄРДР 31.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з метою проведення процесуальних дій у вказаному провадженні.
3. Копію ухвали направити прокурору, ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1