Номер провадження: 22-ц/813/6406/21
Номер справи місцевого суду: 521/15518/20
Головуючий у першій інстанції Бобуйок І. А.
Доповідач Погорєлова С. О.
09.06.2021 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: Погорєлової С.О.
суддів: Князюка О.В., Таварткіладзе О.М.
розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Автотранс-64» про встановлення факту належності документу,-
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2020 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 13.12.2020 року представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 12 лютого 2021 року апеляційна скарга представника ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2020 рокубула залишена без руху у зв'язку із несплатою судового збору у розмірі 630,60 гривень у відповідності до Закону України «Про Судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року із змінами від 06.12.2016 року.
Для усунення зазначених недоліків представнику ОСОБА_1 був наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.
З наявних у матеріалах справи рекомендованих поштових повідомлень про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали Одеського апеляційного суду від 12 лютого 2021 року ОСОБА_1 отримано 26.02.2021 року, представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 отримано 27.02.2021 року, однак до теперішнього часу вимоги суду не виконано.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Таким чином, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2020 року слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Автотранс-64» про встановлення факту належності документу - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.
Головуючий С.О. Погорєлова
Судді О.В. Князюк
О.М. Таварткіладзе