Справа № 519/139/20
2/519/142/21
08.06.2021 року м. Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Барановської З.І., секретаря - Гнатюк Л.М.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна набутого в період шлюбу та встановлення порядку користування спільним майном
В провадженні Южного міського суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.
До суду сторони надали заяву про укладення мирової угоди та проект мирової угоди, яку вони просять суд затвердити, та про слухання справи у відсутності сторін.
Згідно проекту мирової угоди сторони домовилися про наступне:
1. Поділити спільне майно подружжям, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
2. Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частку квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Визнати за ОСОБА_2 , право власності на 1/2 частку квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
4. ОСОБА_1 відмовляється від заявлених позовних вимог зазначених у пунктах 3.2, 3.3, 3.4, 4, які викладені у заяві про зменшення позовних вимог.
5. Підписанням даної мирової угоди сторони стверджують, що жодних майнових та немайнових претензій один до одного не мають.
6. Зміст мирової угоди зрозумілий Сторонам, з наслідками закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди і затвердження її судом, передбаченими ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, вони ознайомлені і наслідки їм зрозумілі.
7. Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
8. Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.
9. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках - один для справи № 519/139/20 Южного міського суду Одеської області та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами. В зв'язку з чим сторони просять суд цивільну справу провадженням закрити.
Розглянувши проект мирової угоди, суд приходить до висновку, що умови мирової угоди не суперечать діючому законодавству і тому вказана мирова угода підлягає затвердженню.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд
Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Поділити спільне майно подружжям, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частку квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 відмовляється від заявлених позовних вимог зазначених у пунктах 3.2, 3.3, 3.4, 4, які викладені у заяві про зменшення позовних вимог.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поділ спільного майна набутого в період шлюбу та встановлення порядку користування спільним майном - провадженням закрити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.
Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя Южного міського суду
Одеської області З. І. Барановська