справа № 761/33772/19
головуючий у суді І інстанції Фролова І.В.
провадження № 22-ц/824/9339/2021
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
10 червня 2021 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Мостова Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Слюсаренка Дмитра Аркадійовича на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 21 квітня 2021 року
про відмову у задоволенні клопотання про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви та повернення зустрічної позовної заяви
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гоменюк Олена Миколаївна, про визнання припиненим договору іпотеки, -
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 21 квітня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Слюсаренка Д.А. про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви та повернуто зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 .
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Слюсаренко Д.А. подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 21 квітня 2021 року та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гоменюк Олена Миколаївна, про визнання припиненим договору іпотеки за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Слюсаренка Дмитра Аркадійовича на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 21 квітня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви та повернення зустрічної позовної заяви.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.І. Мостова