08 червня 2021 року
справа № 759/2337/21
провадження № 22-ц/824/9913/2021
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Музичко С.Г.,
суддів: Болотова Є.В.,Олійника В.І.
перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Крилової Олени Леонідівни на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12 травня 2021 року, у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
До Київського апеляційного суду надійшли матеріали вказаної цивільної справи за апеляційною скаргою представника АТ КБ «Приватбанк» - Крилової Олени Леонідівни.
Відповідно до ч. 6. Розділу II Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України від 20.08.2019 р. конверти (пакети), в яких надходять документи, приєднуються до одержаних документів. У разі одержання документів у пошкодженій упаковці, або якщо при відкритті конверта (пакета) виявлено відсутність будь-якого документа чи додатка до нього, про це складається акт у двох примірниках, один з яких надсилається відправнику, а другий додається до вхідних документів.
В поданій апеляційній скарзі зазначено, що до скарги додано докази сплати судового збору.
Проте, матеріали справи не містять відповідних доказів на підтвердження сплати судового збору, та у порушення вимог Інструкції судом першої інстанції акта про відсутність документа не складено.
Вказані обставини позбавляють можливості вирішити питання про прийняття апеляційної скарги до апеляційного розгляду.
Враховуючи викладене, вважаю, що справу необхідно повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.
Керуючись ст. 365 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу № 759/2337/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути до Святошинського районного суду м. Києва для усунення недоліків у її оформленні в дводенний строк з дня надходження справи до суду.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку на підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді