Ухвала від 08.06.2021 по справі 922/3507/20

УХВАЛА

08 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/3507/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Протек-Захід"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.04.2021

за позовом Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Протек-Захід"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Протек-Захід" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 (повний текст складено 15.04.2021) у справі № 922/3507/20, подана 11.05.2021 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобами поштового зв'язку з клопотанням про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною другою статті 288 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Предметом касаційного оскарження є постанова Східного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 (повний текст складено 15.04.2021), тобто останнім днем подання касаційної скарги є 05.05.2021.

Разом з тим, зазначена постанова апеляційного господарського суду була отримана скаржником 20.04.2021, що підтверджується конвертом поштового відправлення та даними сайту "Укрпошти" за штриховими ідентифікаторами поштового відправлення № 6102255158936.

Таким чином, оскільки касаційну скаргу заявником подано 11.05.2021, тобто у межах двадцятиденного строку із дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення, колегія суддів визнає клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

В такий спосіб матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Протек-Захід" строк на касаційне оскарження.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Протек-Захід" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 у справі № 922/3507/20.

3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 30 червня 2021 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 23.06.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

6. Витребувати матеріали справи № 922/3507/20 із Господарського суду Харківської області/Східного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді І.С. Берднік

І.С. Міщенко

Попередній документ
97559428
Наступний документ
97559430
Інформація про рішення:
№ рішення: 97559429
№ справи: 922/3507/20
Дата рішення: 08.06.2021
Дата публікації: 11.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (12.01.2022)
Дата надходження: 15.11.2021
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
17.11.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
01.12.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
26.01.2021 10:45 Господарський суд Харківської області
04.02.2021 11:15 Господарський суд Харківської області
14.04.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
30.06.2021 16:00 Касаційний господарський суд
14.07.2021 16:10 Касаційний господарський суд
04.08.2021 15:30 Касаційний господарський суд
12.10.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЖИГАЛКІН І П
ЖИГАЛКІН І П
ЗУЄВ В А
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Виробниче підприємство "Протек-Захід"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Протек-Захід"
заявник апеляційної інстанції:
Харківська міська рада
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Виробниче підприємство "Протек-Захід"
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська міська рада
позивач (заявник):
Харківська міська рада
представник відповідача:
Адвокат Фадєєв О.П.
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МІЩЕНКО І С
СКЛЯРУК О І
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА