про повернення позовної заяви
10 червня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/520/21
Суддя Шморгун В.В., розглянувши матеріали позовної заяви
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Вестпром»,
код ЄДРПОУ 42171285, вул. Ламана, 17, кім. 510, м. Дніпро, 49000
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніжинський дослідно-механічний завод»,
код ЄДРПОУ 35505991, вул. Носівський шлях, 56, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600
Предмет спору: про стягнення 317 412,06 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Вестпром» звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніжинський дослідно-механічний завод», у якому позивач просить суд стягнути з відповідача 317 412,06 грн, з яких 284 920,22 грн заборгованості за поставлений товар, 1 908,50 грн - 3% річних, 16 369,26 грн пені та 14 214,08 грн інфляційних втрат.
Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов'язань в частині сплати коштів за поставлений позивачем товар.
У зв'язку з недодержанням позивачем вимог, викладених у ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою суду від 31.05.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу чотириденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду, шляхом подання до суду, у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, заяви про усунення недоліків, яка повинна містити зазначення обставин та доказів, що їх підтверджують, викладених судом у мотивувальній частині ухвали.
У зв'язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг, копії вказаної вище ухвали від 31.05.2021 року учасникам справи в паперовій формі засобами поштового зв'язку не направлялись.
Ухвала суду від 31.05.2021 року була направлена на електронну адресу позивача, зазначену у позовній заяві, 31.05.2021.
07.06.2021 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з доданими до неї документами.
Розглянувши подані позивачем документи, суд дійшов висновку про неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 31.05.2021, з огляду на наступне.
Як зазначив суд в ухвалі 31.05.2021, позивач у позовній заяві при викладенні обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, зазначив, що 21.09.2018 між ТОВ «Торгівельна компанія «Вестпром» та ТОВ «Ніжинський дослідно-механічний завод» досягнуто домовленості щодо поставки товару (тобто вчинено певний двосторонній правочин), внаслідок якої протягом 2018-2020 років здійснювалась поставка товару відповідачу.
Також, з матеріалів позовної заяви вбачається, що така поставка відбувалась на підставі договору поставки №2109-03 від 21.09.2018, проте цього договору позивач до позовної заяви не додав.
У зв'язку з наведеним позивача і було зобов'язано судом зазначити відповідні обставини та надати докази на їх підтвердження (зокрема, щодо укладення договору поставки №2109-03 від 21.09.2018).
Позивачем до заяви про усунення недоліків зазначеного договору не було додано, у самій заяві обставин про вчинення відповідного правочину не зазначено.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Господарським процесуальним кодексом України не передбачено залишення без руху заяви про усунення недоліків у разі лише їх часткового усунення.
За наведених підстав, суд дійшов висновку, що подана позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч. 4 ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 10.06.2021. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у строки, визначені ст. 256 цього Кодексу.
Додаток: на 87 арк.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя В. В. Шморгун