Ухвала від 09.06.2021 по справі 927/135/21

УХВАЛА

09 червня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/135/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши звіт від 28.05.2021 №47-0528/594 розпорядника майна Косякевича С.О. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна та заяву від 28.05.2021 №47-0528/598 щодо перерахування грошової винагороди у справі

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ", код ЄДРПОУ 44279639, вул. Молодіжна, буд. 18, с. Лучка, Липоводолинський р-н, Сумська обл., 42574

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД", код ЄДРПОУ 41260075, вул. Князя Чорного, 4, офіс 119, м. Чернігів, 14014, e-mail: bf.agro.ua@gmail.com

про відкриття провадження у справі про банкрутство

за участю представників учасників справи:

від ініціюючого кредитора: не прибув,

від боржника: Городнича Т.В.,

від кредиторів: Конопля Ю.М. - представник ТОВ "БФ-Консалтинг", ТОВ "А-Б-В",

розпорядник майна ТОВ "БФ-АГРО-ТРЕЙД": не прибув.

У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро" звернулось до Господарського суду Чернігівської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД" у зв'язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов'язання перед кредитором, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.02.2021 прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.02.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД".

Ухвалою суду від 28.04.2021 визнано кредиторські вимоги до боржника: ТОВ "ІНКРІС-АГРО" на загальну суму 462624,72грн, ТОВ "Хім-Агро-Сервіс" на суму 11498391,70грн, ТОВ "А-Б-В" на суму 2836840,00грн, ТОВ "БФ-КОНСАЛТИНГ" на суму 174835,73грн; призначено дату проведення зборів кредиторів на 11.05.2021; призначено підсумкове засідання суду на 02.06.2021.

Ухвалою суду від 31.05.2021 задоволено клопотання ТОВ "ВІТ КОНТРОЛ" про проведення судового засідання, яке відбудеться 02.06.2021, в режимі відеоконференції.

31.05.2021 на адресу суду від розпорядника майна Косякевича С.О. надійшли:

- Звіт від 28.05.2021 №47-0528/594 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі №927/135/21;

- заява від 28.05.2021 №47-0528/598 щодо перерахування грошової винагороди за період з 01.05.2021 у сумі 15428,58грн.

02.06.2021 на електронну пошту суду (07.06.2021 поштовим зв'язком) від арбітражного керуючого Іванюка Олександра надійшла заява від 01.06.2021 №2 про участь у справі про банкрутство ТОВ "БФ-АГРО-ТРЕЙД" з доданими документами.

Також 02.06.2021 від ТОВ "Хім-Агро-Сервіс" надійшло клопотання №01-06-01 від 02.06.2021 про призначення ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ "БФ-АГРО-ТРЕЙД" Іванюка О.М. До клопотання додані протоколи комітету кредиторів: №2 від 31.05.2021 та №3 від 02.06.2021.

Судове засідання 02.06.2021 було проведено в режимі відеоконференції. У судове засідання прибули повноважні представники учасників справи.

Суд відклав розгляд заяви про заміну кредитора до наступного судового засідання.

Суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 09.06.2021, про що учасники справи повідомлені під розписку.

02.06.2021 через систему "Електронний суд" надійшла заява Іванюка О.М. про участь у справі про банкрутство з доданими документами.

Ухвалою суду від 03.06.2021 відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "ВІТ КОНТРОЛ" про проведення судового засідання, яке відбудеться 09.06.2021, в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 07.06.2021 відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "Хім-Агро-Сервіс" про проведення судового засідання, яке відбудеться 09.06.2021, в режимі відеоконференції.

07.06.2021 на електронну пошту суду від арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшло пояснення №47-0607/612 щодо заміни кредитора, в яких розпорядник майна не заперечує щодо заміни кредитора. Також надійшло клопотання №47-0607/610 про розгляд справи без участі розпорядника майна.

07.06.2021 до суду від арбітражного керуючого Іванюка О.М. надійшла заява №2 від 01.06.2021 про участь у справі про банкрутство з доданими документами.

09.06.2021 на електронну пошту суду від ТОВ "ВІТ КОНТРОЛ" надійшло клопотання від 08.06.2021 про проведення судового засідання, яке призначено на 09.06.2021 без участі представника товариства.

09.06.2021 представник боржника подав суду письмові пояснення, в яких заперечує щодо задоволення заяви ТОВ "Віт Контрол" про заміну кредитора з тих підстав, що враховуючи предмет договору №1 про відступлення права вимоги від 14.05.2021, визначений додатком №1, заява ТОВ "Віт Контрол" є необґрунтованою.

У судове засідання 09.06.2021 прибули повноважні представники боржника та кредиторів: ТОВ "БФ-Консалтинг", ТОВ "А-Б-В".

Кредитор - ТОВ "Хім-Агро-Сервіс" у судове засідання представника не направив, заяв та клопотань від кредитора не надходило. Про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Судом задоволено клопотання розпорядника майна боржника та ТОВ "ВІТ КОНТРОЛ" про розгляд справи без їх участі, оскільки це є правом учасників справи відповідно до ст.42 ГПК України.

Присутні у судовому засіданні представник боржника та представник кредиторів: ТОВ "БФ-Консалтинг", ТОВ "А-Б-В" не заперечили щодо звітів розпорядника майна.

Судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали від 09.06.2021 про заміну кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ".

Розглянувши звіт розпорядника майна Косякевича С.О. про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.6 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як зазначено судом вище, ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.02.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД"; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О.; встановлено розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх повноважень, за рахунок коштів, авансованих кредитором (ТОВ "ІНКРІС-АГРО") на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Відповідно до вимог ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна складено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та надано його до господарського суду.

Із звіту вбачається, що ініціюючим кредитором ТОВ "ІНКРІС-АГРО" авансовано на депозитний рахунок суду грошову винагороду арбітражному керуючому у сумі 54000,00грн.

Крім того, розпорядником майна понесено витрати на суму 512,90грн (відправка кореспонденції, отримання витягів тощо) та 1800,00грн транспортні витрати.

На засіданні зборів комітету кредиторів, яке відбулось 24.05.2021 (протокол №1), комітетом кредиторів схвалено Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування витрат розпорядника майна.

Арбітражний керуючий Косякевич С.О. просить суд затвердити, схвалений комітетом кредиторів Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі №927/135/21 про банкрутство ТОВ "БФ-АГРО-ТРЕЙД" на загальну суму нарахованої основної грошової винагороди 54000,00грн та понесених витрат на суму 2312,90грн.

При цьому арбітражним керуючим надано суду докази в обґрунтування понесення ним витрат на суму 512,90грн (відправка кореспонденції, отримання витягів тощо) та 1800,00грн транспортні витрати.

У зв'язку з вищевикладеним, господарський суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для затвердження Звіту від 28.05.2021 №47-0528/594 розпорядника майна Косякевича С.О. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі №927/135/21 про банкрутство ТОВ "БФ-АГРО-ТРЕЙД" на загальну суму нарахованої основної грошової винагороди 54000,00грн та понесених витрат на суму 2312,90грн.

Щодо заяви розпорядника майна Косякевича С.О. від 28.05.2021 №47-0528/598 про перерахування грошової винагороди за період з 01.05.2021 у сумі 15428,58грн суд зазначає таке.

Згідно з абз.5 ч.2 ст.30 Кодексу право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі (абз.6 ч.2 ст.30 Кодексу).

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі (абз.7 ч.2 ст.30 Кодексу).

Відповідно до ч.4 ст. ст.30 Кодексу витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Законом України від 15.12.2020 №1053-IX "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено в 2021 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 6000,00грн.

Відповідно до платіжного доручення №525 від 03.02.2021, яке міститься в матеріалах справи, на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області заявником були внесені грошові кошти у сумі 45000,00грн.

Арбітражний керуючий Косякевич С.О. виконує повноваження розпорядника майна у справі №927/135/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД" з 25.02.2021.

Ухвалами суду від 02.04.2021 та від 05.05.2021 арбітражному керуючому Косякевичу С.О. перераховано грошову винагороду у сумі 20571,42грн за період з 25.02.2021 по 31.03.2021 та у сумі 18000,00грн за період з 01.04.2021 по 30.04.2021 відповідно.

Право вимоги основної грошової винагороди виникло в арбітражного керуючого за травень 2021 року - 31.05.2020.

Грошова винагорода розпорядника майна за травень 2021 року становить 18000,00грн.

При цьому залишок авансованих кредитором коштів на депозитному рахунку Господарського суду Чернігівської області становить 15428,58грн.

Враховуючи викладене вище, господарський суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви розпорядника майна Косякевича С.О. від 28.05.2021 №47-0528/598 про перерахування грошової винагороди за травень 2021 року у сумі 15428,58грн.

Залишок основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ "БФ-АГРО-ТРЕЙД" за травень 2021 року, яка не авансована кредитором, становить 2571,42грн.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити Звіт від 28.05.2021 №47-0528/594 розпорядника майна Косякевича С.О. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі №927/135/21 про банкрутство ТОВ "БФ-АГРО-ТРЕЙД" на загальну суму нарахованої основної грошової винагороди 54000,00грн та понесених витрат на суму 2312,90грн.

Заяву арбітражного керуючого Косякевича С.О. від 28.05.2021 №47-0528/598 про перерахування грошової винагороди задовольнити повністю.

Здійснити за рахунок коштів, авансованих ТОВ "ІНКРІС-АГРО", сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Косякевичу Сергію Олексійовичу (РНОКПП НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_2 в АТ "ПІРЕУС Банк МКБ", м. Київ, МФО 300658) у сумі 15428,58грн за виконання ним у травні 2021 року повноважень розпорядника майна у справі №927/135/21 про банкрутство ТОВ "БФ-АГРО-ТРЕЙД" з депозитного рахунку Господарського суду Чернігівської області (код 03500068, банк отримувача Держказначейська служба України м. Київ, рахунок № UA638201720355259002000015951).

Ухвалу з гербовою печаткою суду та за підписом судді передати до виконання Планово-фінансовому відділу Господарського суду Чернігівської області.

Копію даної ухвали направити: боржнику, арбітражному керуючому Косякевичу С.О. (а/с 5, м. Київ, 04211, ІНФОРМАЦІЯ_1 ), кредиторам: ТОВ "ВІТ КОНТРОЛ" (вул. Молодіжна, буд. 18, с. Лучка, Липоводолинський р-н, Сумська обл., 42574), ТОВ "Хім-Агро-Сервіс" (вул. Сільгосптехніки, 1-В, м. Яготин, Київська обл., 07700, e-mail vnlaw16@ukr.net), ТОВ "А-Б-В" (вул. Декабристів, 5 офіс 249, м. Київ, 02121), ТОВ "БФ-КОНСАЛТИНГ" (вул. Князя Чорного, 4 офіс 119, м. Чернігів, 14014).

Дана ухвала є виконавчим документом. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 02.06.2024.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Повний текст ухвали складено та підписано 10.06.2021.

Суддя В.В. Моцьор

Попередній документ
97559401
Наступний документ
97559403
Інформація про рішення:
№ рішення: 97559402
№ справи: 927/135/21
Дата рішення: 09.06.2021
Дата публікації: 14.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.11.2025)
Дата надходження: 08.02.2021
Предмет позову: про визнання боржника банкрутом
Розклад засідань:
14.11.2025 19:33 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2025 19:33 Господарський суд Чернігівської області
14.11.2025 19:33 Господарський суд Чернігівської області
14.11.2025 19:33 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2025 19:33 Господарський суд Чернігівської області
14.11.2025 19:33 Господарський суд Чернігівської області
14.11.2025 19:33 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2025 19:33 Господарський суд Чернігівської області
14.11.2025 19:33 Господарський суд Чернігівської області
14.11.2025 19:33 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2025 19:33 Господарський суд Чернігівської області
14.11.2025 19:33 Господарський суд Чернігівської області
14.11.2025 19:33 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2025 19:33 Господарський суд Чернігівської області
14.11.2025 19:33 Господарський суд Чернігівської області
14.11.2025 19:33 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2025 19:33 Господарський суд Чернігівської області
14.11.2025 19:33 Господарський суд Чернігівської області
14.11.2025 19:33 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2025 19:33 Господарський суд Чернігівської області
14.11.2025 19:33 Господарський суд Чернігівської області
14.11.2025 19:33 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2025 19:33 Господарський суд Чернігівської області
14.11.2025 19:33 Господарський суд Чернігівської області
14.11.2025 19:33 Господарський суд Чернігівської області
14.11.2025 19:33 Господарський суд Чернігівської області
25.02.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
15.04.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
28.04.2021 11:30 Господарський суд Чернігівської області
02.06.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
09.06.2021 11:30 Господарський суд Чернігівської області
28.07.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
11.08.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
26.08.2021 11:40 Господарський суд Чернігівської області
05.10.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
16.12.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
05.01.2022 10:00 Господарський суд Чернігівської області
13.01.2022 10:00 Господарський суд Чернігівської області
16.02.2022 10:00 Господарський суд Чернігівської області
16.02.2022 10:40 Господарський суд Чернігівської області
22.02.2022 11:30 Господарський суд Чернігівської області
09.03.2022 10:00 Господарський суд Чернігівської області
17.03.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
18.08.2022 14:15 Господарський суд Чернігівської області
08.09.2022 11:00 Господарський суд Чернігівської області
12.10.2022 09:00 Господарський суд Чернігівської області
30.11.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2023 11:50 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
16.03.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
16.03.2023 09:30 Господарський суд Чернігівської області
30.03.2023 10:30 Господарський суд Чернігівської області
06.04.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
27.04.2023 12:00 Господарський суд Чернігівської області
18.05.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
18.07.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
18.09.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
20.11.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
18.12.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
01.02.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
15.02.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
20.03.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
20.05.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
30.05.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.06.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
10.09.2024 11:40 Господарський суд Чернігівської області
02.10.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
21.10.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
14.01.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
13.11.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
КУКСОВ В В
ОСТАПЕНКО О М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
КУКСОВ В В
МОЦЬОР В В
МОЦЬОР В В
ОСТАПЕНКО О М
ФЕСЮРА М В
ФЕСЮРА М В
апелянт:
ТОВ "А-Б-В"
відповідач (боржник):
ТОВ "БФ-Агро-Плюс"
ТОВ "БФ-Агро-Трейд"
ТОВ "Промінь" Н-Сіверського р-ну
Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "БФ-Агро-Трейд"
за участю:
Арбітражний керуючий Іванюк Олександр Миколайович
Арбітражний керуючий Куліченко Максим Валерійович
заявник:
АК Іванюк Олександр Миколайович
АК Куліченко Максим Валерійович
Арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович
ТОВ "БФ-Агро-Плюс"
ТОВ "БФ-Агро-Трейд"
ТОВ "Віт Контрол"
ТОВ "Інкріс-Агро"
ТОВ "Промінь" Н-Сіверського р-ну
ТОВ "Хім-Агро-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віт Контрол"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "БФ-Агро-Плюс"
ТОВ "БФ-Консалтинг"
ТОВ "Віт Контрол"
ТОВ "Хім-Агро-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "А-Б-В"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-КОНСАЛТИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віт Контрол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хім-Агро-Сервіс"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
ТОВ "А-Б-В"
ТОВ "БФ-Консалтинг"
ТОВ "Віт Контрол"
ТОВ "Інкріс-Агро"
ТОВ "Хім-Агро-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "А-Б-В"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-КОНСАЛТИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віт Контрол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНКРІС-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хім-Агро-Сервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "А-Б-В"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-КОНСАЛТИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віт Контрол"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Чернігівській області
ТОВ "БФ-Агро-Трейд"
ТОВ "Інкріс-Агро"
ТОВ "Промінь" Н-Сіверського р-ну
Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віт Контрол"
представник відповідача:
Городнича Тетяна Вікторівна
представник заявника:
Головачева Ольга Миколаївна
Качан Наталія Федорівна
Литвиненко Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ГРЕК Б М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТИЩЕНКО А І
ЯКОВЛЄВ М Л