Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
09 червня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1318/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
розглянувши клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пори року" (вх. № 13416 від 08 червня 2021 року) у справі
за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", місто Харків,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", місто Харків,
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пори року", місто Харків,
про визнання додатку до договору укладеним,-
В провадженні господарського суду Харківської області, в порядку загального позовного провадження, перебуває справа № 922/1318/21.
08 червня 2021 року через канцелярію суду відповідачем представлено клопотання (вх. № 13416) за змістом якого просить долучити до матеріалів справи копію рішення господарського суд Харківської області від 26 травня 2021 року із зазначенням причини неможливості раніше представити даний документ до суду.
Під час розгляду питання щодо наявності/відсутності підстав для встановлення позивачу додаткового строку, в порядку статті 80 Господарського процесуального кодексу України та долучення доказів до матеріалів справи, суд виходив з наступного.
Так, в силу приписів частини 1 статті 236 Господарського процесуального кодексу України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. При цьому, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи (частина 5 статті 236 Господарського процесуального кодексу України). Частиною 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що однією з основних засад господарського судочинства є змагальність сторін. Положення частини 3 статті 13 та частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (частина 3 статті 74 Господарського процесуального кодексу України).
Обов'язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб'єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з'ясувати обставини, які мають значення для справи.
Частинами 1-3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач повинен подати докази разом з поданням відзиву. Водночас, частиною 5 згаданої статті передбачено, що у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
Отже, системний аналіз статті 80 Господарського процесуального кодексу України свідчить про те, що докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти позову, повинні бути подані одночасно із відзивом. Єдиний винятковий випадок, коли можливим є прийняття судом доказів з порушенням встановленого строку, це наявність об'єктивних обставин, які унеможливлюють своєчасне вчинення такої процесуальної дії (наприклад, якщо стороні не було відомо про існування доказів), тягар доведення яких також покладений на учасника справи (у даному випадку - відповідача).
Відповідач, обґрунтовуючи підставу для визнання поважними причини вчасного неподання доказів вказує, що вони (докази) були отримані вже після подання до суду відзиву і об'єктивно не могли представлені раніше. Тобто, відповідач окреслив об'єктивні причини неможливості подання відповідних доказів у строк встановлений процесуальним законом.
Необхідно враховувати, що за змістом системного аналізу приписів статей 86, 236, 277 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення законності та обґрунтованості судового рішення, на місцевий господарський суд покладено обов'язок всебічно та повно з'ясувати і дослідити обставини справи, що мають значення для її вирішення по суті.
Таким чином, суд, розглядаючи справу, має вживати заходів до всебічного й повного встановлення обставин спору, що не суперечить принципу змагальності, оскільки останній відображається в змісті процесуальних прав та обов'язків осіб, що беруть участь у справі та реалізується в сукупності з принципами рівності, диспозитивності та безпосередності, проте суд наділяється в тому числі організаційно-розпорядчими повноваженнями, необхідними для здійснення ним функцій органу правосуддя та прийняття законних і обґрунтованих судових актів.
З огляду на конкретні обставини справи, враховуючи, що відповідачем доведено неможливість подання доказів у встановлений строк з причин, що не залежали від нього, господарський суд, з метою дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13-15 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку на подання доказів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пори року" та встановити додатковий строк до 08 червня 2021 року для подання доказів, чим задовольняє клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.
Керуючись статтями 42, 80, 177, 232-236 ГПК України, господарський суд Харківської області, -
Задовольнити клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пори року" (вх. № 13416 від 08 червня 2021 року).
Визнати поважними причини пропуску строку на подання доказів Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Пори року".
Встановити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Пори року" додатковий строк для надання доказів до 08 червня 2021 року.
Долучити до матеріалів справи додані до клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пори року" (вх. № 13416 від 08 червня 2021 року) докази та подальший розгляд справи вести з їх урахуванням.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвалу підписано 09 червня 2021 року.
Суддя Н.В. Калініченко
справа № 922/1318/21