Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
про відкладення розгляду справи
08 червня 2021 року м. Рівне Справа № 918/1034/20
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюк В.Г., у справі за заявою Головного управління ДПС У Рівненській області про відкриття провадження у справі про банкрутство
боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛ АРТ" (33000, м. Рівне, вул. Кавказька, буд. 2; код ЄДРПОУ 41018901)
про визнання банкрутом
04 листопада 2020 року на розгляд Господарського суду Рівненської області надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛ АРТ".
Ухвалою суду від 23.02.2021 року відкрито провадження у справі № 918/1034/20 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛ АРТ" (33000, м. Рівне, вул. Кавказька, буд. 2; код ЄДРПОУ 41018901), введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛ АРТ" (33000, м. Рівне, вул. Кавказька, буд. 2; код ЄДРПОУ 41018901) до 23.08.2021 року. Розпорядником майна призначено - арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича.
03 червня 2021 року через відділ канцелярії від арбітражного керуючого надійшло клопотання в додатках до якого долучено звіт розпорядника майна ТОВ "ОЛ АРТ" також просить суд визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
07 червня 2021 року через відділ канцелярії від арбітражного керуючого надійшло клопотання в якому останній просить суд стягнути з кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області кошти в сумі 14 863 грн. 00 коп. коштів за виконання повноважень розпорядника майна у справі 918/1034/20.
Суд зазначає, в протоколі № 1 зборів кредиторів ТОВ "ОЛ АРТ" на порядку денному слухалось питання щодо нарахування та виплати грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат, вбачається що комітет кредиторів не проголосував та не погодив витрати для арбітражного керуючого.
Разом з тим, в протоколі відсутня будь яка мотивація відмови в погодженні витрат.
За вказаних обставин, суд вбачає за необхідне витребувати у Головного управління ДПС у Рівненській області письмові пояснення із запереченнями щодо погодження звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Оскільки у суду виникла необхідність витребувати письмові пояснення у Головного управління ДПС у Рівненській області, суд вбачає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 195, 201, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "22" червня 2021 р. на 12:00 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань № 16).
2. Головному управлінню ДПС у Рівненській області (33023, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Відінська, буд, 12, код ЄДРПОУ 43142449) письмові пояснення із запереченнями щодо погодження звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили 08 червня 2021 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Вадим Торчинюк