Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/5419/19
Провадження №1-кп/523/408/21
01.06.2021 року
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, по матеріалам кримінального провадження № 1201916149000017 по звинуваченню:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1, 2 КК України:
Встановив:
Судом встановлено, що 12.12.2018 (точний час в ході досудового розслідування не встановлений) ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Чорномосрького козацтва, 159, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, побачив на відведеній земельній ділянці комунікаційний колодязь. Передбачаючи, що у вказаному колодязі зазвичай знаходяться кабелі ліній зв'язку ОСОБА_4 з метою реалізації своїх злочинних дій, впевнившись, що за ними ніхто не спостерігає і його дії не помітні для оточуючих, за допомогою невстановленого в ході досудового слідства предмету віджав кришку колодязю. Надалі ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір, проник у вищевказаний колодязь, де за допомогою спеціального інструменту для різки металевих дротів зрізав телефонний кабель ТППепЗ 200*2*0,4 в кількості 2 штук довжиною по 1 метру кожний, вартістю одного метра 174,26 гривні, загальною вартістю 348, 52 гривні, який належить ПАТ «Укртелеком».
Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 348, 52 гривні.
Крім того, 17.12.2018 (точний час в ході досудового розслідування не встановлений) ОСОБА_4 , знаходячись біля буд. 52 по вул. Балтська дорога в м. Одесі, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, побачив на відведеній земельній ділянці комунікаційний колодязь. Передбачаючи, що у вказаному колодязі зазвичай знаходяться кабелі ліній зв'язку, ОСОБА_4 підійшов до нього. Далі ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, діючи повторно, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає і його дії залишаються непомітними для оточуючих, за допомогою невстановленого в ході досудового слідства предмету віджав та взяв до рук металеву кришку марки ККС вартістю 1050,00 грн., разом з якою місце вчинення кримінального правопорушення покинув, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 1050 гривень 00 копійок.
Також, 30.12.2018 (точний час в ході досудового розслідування не встановлений) ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Хуторська, 15 маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, побачив на відведеній земельній ділянці комунікаційний колодязь. Передбачаючи, що у вказаному колодязі зазвичай знаходяться кабелі ліній зв'язку ОСОБА_4 з метою реалізації своїх злочинних дій, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає і його дії не помітні для оточуючих, діючи повторно за допомогою невстановленого в ході досудового слідства предмету віджав кришку колодязю. Надалі ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір, проник у вищевказаний колодязь, де за допомогою спеціального інструменту для різки металевих дротів зрізав телефонний кабель ТПП 100*2*0,4 довжиною 1 метр вартістю 88,38 гривні, який належить ПАТ «Укртелеком».
Після чого взяв кришку колодязя марки ККС вартістю 1050,00 гривень до рук, разом із вказаним майном місце вчинення кримінального правопорушення покинув, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 1138, 38 гривень.
Окрім цього, в період часу з 18.00 годин 11.01.2019 по 16.30 годин 12.01.2019 ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 42 маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, побачив на відведеній земельній ділянці транспортний засіб марки «Opel Zafira» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Передбачаючи, що вказаний автомобіль укомплектований аккумуляторною батареєю підійшов до нього. Далі з метою реалізації своїх злочинних дій, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає і його дії не помітні для оточуючих, діючи повторно відкрив капот вказаного авто. Після ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір демонтував акукмуляторну батарею вартістю 1000 гривень. Після чого продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 розбив скло задньої правої двері, та відкрив її. Проникнувши до салону авто ОСОБА_4 скориставшись вільним доступом до багажного відділення таємно викрав автомобільний насос марки «БеЛАЗ» вартістю 450 гривень.
Після чого із вказаним майном місце вчинення кримінального правопорушення покинув, завдавши ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 1450 гривень.
Також, 19.01.2019 ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Сергія Ядова, 24А маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, побачив на відведеній земельній ділянці транспортний засіб марки «ВАЗ 2121» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Передбачаючи, що вказаний автомобіль укомплектований акумуляторною батареєю підійшов до нього. Далі з метою реалізації своїх злочинних дій, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає і його дії не помітні для .оточуючих, діючи повторно відкрив капот тав таємно викрав акумуляторну батарею вартістю 1250 гривень.
Після чого із вказаним майном місце вчинення кримінального правопорушення покинув, завдавши ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 1250 гривень.
Крім того, 22.01.2019 ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Долинська, 11 маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, побачив на відведеній земельній ділянці транспортний засіб марки «ВАЗ 2101» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 . Передбачаючи, що вказаний автомобіль укомплектований акумуляторною батареєю підійшов до нього. Далі з метою реалізації своїх злочинних дій, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає і його дії не помітні для оточуючих, діючи повторно відкрив капот вказаного авто. Після ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір демонтував акумуляторну батарею марки Extereme - 560 вартістю 1500 гривень.
Після чого із вказаним майном місце вчинення кримінального правопорушення покинув, завдавши ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 1500 гривень.
Крім того, 24.01.2019 ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Хуторська, 256 маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, побачив на відведеній земельній ділянці комунікаційний колодязь. Передбачаючи, що у вказаному колодязі зазвичай знаходяться кабелі ліній зв'язку ОСОБА_4 з метою реалізації своїх злочинних дій, впевнившись, що за ними ніхто не спостерігає і їх дії не помітні для оточуючих, діючи повторно за допомогою невстановленого в ході досудового слідства предмету віджав кришку колодязю. Надалі ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір, проник у вищевказаний колодязь, де за допомогою спеціального інструменту для різки металевих дротів зрізав оптичну муфту - кабелю ВОГ 96 яка належить ПрАТ «Київстар».
Після чого разом із вказаним майном місце вчинення кримінального правопорушення покинув, завдавши ПрАТ «Київстар» матеріальної шкоди на суму 5016,20 гривень.
Також, 24.01.2019 ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Професора Коришковського, буд. 2 маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, побачив на відведеній земельній ділянці комунікаційний колодязь. Передбачаючи, що у вказаному колодязі зазвичай знаходяться кабелі ліній зв'язку ОСОБА_4 з метою реалізації своїх злочинних дій, впевнившись, що за ними ніхто не спостерігає і їх дії не помітні для оточуючих, діючи повторно за допомогою невстановленого в ході досудового слідства предмету віджав кришку колодязю. Надалі ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір, проник у вищевказаний колодязь, де за допомогою спеціального інструменту для різки металевих дротів зрізав телефонний кабель ТПП 100*2*0,4 довжиною 129 метрів вартістю одного метра 86,45 гривень, загальною вартістю 11152,05 гривні, ТПП 30*2*0,4 довжиною 129 метрів вартістю одного метра 27,96 гривень, загальною вартістю 3606,84 гривні, ТПП 20*2*0,4 довжиною 129 метрів вартістю одного метра 19,65 гривень, загальною вартістю 2534,85 гривні, ТПП 10*2*0,4 довжиною 129 метрів вартістю одного метра 10,52 гривні, загальною вартістю 1357, 08 гривні, ТПП 50*2*0,4 довжиною 85 метрів вартістю одного метра 45,61 гривень, загальною вартістю 2876,85 гривні який належить ПАТ «Укртелеком».
Після чого із вказаним майном місце вчинення кримінального правопорушення покинув, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 22527,67 гривень.
Крім того, 28.01.2019 ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Балтська дорога, 52 маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, побачив на відведеній земельній ділянці комунікаційний колодязь. Передбачаючи, що у вказаному колодязі зазвичай знаходяться кабелі ліній зв'язку ОСОБА_4 з метою реалізації своїх злочинних дій, впевнившись, що за ними ніхто не спостерігає і їх дії не помітні для оточуючих, діючи повторно за допомогою невстановленого в ході досудового слідства предмету віджав кришку колодязю. Надалі ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір, проник у вищевказаний колодязь, де за допомогою спеціального інструменту для різки металевих дротів зрізав оптичну кабель ТПП 100*2*0,4 довжиною 80 метрів, загальною вартістю 7261,80 гривні яка належить ПАТ «Укртелеком».
Після чого разом із вказаним майном місце вчинення кримінального правопорушення покинув, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 7261,80 гривні.
Також, 28.01.2019 ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Сергія Ядова, 16 маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, побачив на відведеній земельній ділянці комунікаційний колодязь. Передбачаючи, що у вказаному колодязі зазвичай знаходяться кабелі ліній зв'язку ОСОБА_4 з метою реалізації своїх злочинних дій, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає і його дії не помітні для оточуючих, діючи повторно за допомогою невстановленого в ході досудового слідства предмету віджав кришку колодязю. Надалі ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір, проник у вищевказаний колодязь, де за допомогою спеціального інструменту для різки металевих дротів зрізав кабель ТІШ 100*2*0,4 довжиною 48 метрів, загальною вартістю 4149,00 гривень, який належить ПАТ «Укртелеком».
Після чого разом із вказаним майном місце вчинення кримінального правопорушення покинув, завдавши ПАТ «Укртелеком». матеріальної шкоди на суму 4149,00 гривень.
Крім того, що 29.01.2019 ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва між будинками 161-171 маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, побачив на відведеній земельній ділянці комунікаційний колодязь. Передбачаючи, що у вказаному колодязі зазвичай знаходяться кабелі ліній зв'язку ОСОБА_4 з метою реалізації своїх злочинних дій, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає і його дії не помітні для оточуючих, діючи повторно за допомогою невстановленого в ході досудового слідства предмету віджав кришку колодязю. Надалі ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір, проник у вищевказаний колодязь, де за допомогою спеціального інструменту для різки металевих дротів зрізав оптичну кабель ТПП 100*2*0,4 довжиною 130 метрів, загальною вартістю 34553,98 гривні яка належить ПрАТ «Київстар».
Після чого разом із вказаним майном місце вчинення кримінального правопорушення покинув, завдавши ПрАТ «Київстар» матеріальної шкоди на суму 34553,98 гривень.
Також, 29.01.2019 ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 38 маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, побачив на відведеній земельній ділянці транспортний засіб марки «BMW 735I» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 . Передбачаючи, що вказаний автомобіль укомплектований акумуляторною батареєю підійшов до нього. Далі з метою реалізації своїх злочинних дій, впевнившись, що за ними ніхто не спостерігає і їх дії не помітні для оточуючих, діючи повторно відкрив капот вказаного авто. Після ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір демонтував акумуляторну батарею марки Varta 100А вартістю 2000 гривень.
Після чого із вказаним майном місце вчинення кримінального правопорушення покинув, завдавши ОСОБА_8 матеріальної шкоди на суму 2000 гривень.
Також, 30.01.2019 ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва біля буд. 163 маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, побачив на відведеній земельній ділянці комунікаційний колодязь. Передбачаючи, що у вказаному колодязі зазвичай знаходяться кабелі ліній зв'язку ОСОБА_4 з метою реалізації своїх злочинних дій, впевнившись, що за ними ніхто не спостерігає і їх дії не помітні для оточуючих, діючи повторно за допомогою невстановленого в ході досудового слідства предмету віджав кришку колодязю. Надалі ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір, проник у вищевказаний колодязь, де за допомогою спеціального інструменту для різки металевих дротів зрізав оптичну кабель ТПП 100*2*0,4 довжиною 201 метр загальною вартістю 18742,15 гривні яка належить ПрАТ «Київстар».
Після чого разом із вказаним майном місце вчинення кримінального правопорушення покинув, завдавши ПрАТ «Київстар» матеріальної шкоди на суму 18742,15 гривень.
Також, 31.01.2019 (точний час в ході досудового розслідування не встановлений) ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Сергія Ядова, 616 маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, побачив на відведеній земельній ділянці комунікаційний колодязь. Передбачаючи, що у вказаному колодязі зазвичай знаходяться кабелі ліній зв'язку ОСОБА_4 з метою реалізації своїх злочинних дій, впевнившись, що за ними ніхто не спостерігає і їх дії не помітні для оточуючих, діючи повторно за допомогою невстановленого в ході досудового слідства предмету віджав кришку колодязю. Надалі ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір, проник у вищевказаний колодязь, де за допомогою спеціального інструменту для різки металевих дротів зрізав кабель ТІШ 100*2*0,4 довжиною 74 метри загальною вартістю 6397,30 гривень, який належить ПрАТ «Київстар».
Після чого разом із разом із вказаним майном місце вчинення кримінального правопорушення покинув, завдавши ПрАТ «Київстар» матеріальної шкоди на суму 6397, 30 гривень.
Окрім цього, 04.02.2019 ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Київське шосе, 2, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, побачив на відведеній земельній ділянці комунікаційний колодязь. Передбачаючи, що у вказаному колодязі зазвичай знаходяться кабелі ліній зв'язку ОСОБА_4 з метою реалізації своїх злочинних дій, впевнившись, що за ними ніхто не спостерігає і його дії не помітні для оточуючих, за допомогою невстановленого в ході досудового слідства предмету віджав кришку колодязю. Надалі ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір, проник у вищевказаний колодязь, де за допомогою спеціального інструменту для різки металевих дротів зрізав телефонний кабель ТПП 50*2*0,4 довжиною 290 метрів загальною вартістю, 13096,40 гривні, який належить ПАТ «Укртелеком».
Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 13096,40 гривні.
Крім того, 04.02.2019 ОСОБА_4 , знаходячись біля буд. 87 по вул. Вапняна в м. Одесі, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, побачив на відведеній земельній ділянці комунікаційний колодязь. Передбачаючи, що у вказаному колодязі зазвичай знаходяться кабелі ліній зв'язку, ОСОБА_4 підійшов до нього. Надалі ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір, проник у вищевказаний колодязь, де за допомогою спеціального інструменту для різки металевих дротів зрізав оптичний телефонний кабель марки ВОК - 48 вартістю 2544,70 гривень, який належить ПрАТ «Київстар».
Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши ПрАТ «Київстар» матеріальної шкоди на суму 2544,70 гривні.
Також, 06.02.2019 ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Одеса, провулок Солонцюватий між будинками 131-135 маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, побачив на відведеній земельній ділянці комунікаційний колодязь. Передбачаючи, що у вказаному колодязі зазвичай знаходяться кабелі ліній зв'язку ОСОБА_4 з метою реалізації своїх злочинних дій, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає і його дії не помітні для оточуючих, діючи повторно за допомогою невстановленого в ході досудового слідства предмету віджав кришку колодязю. Надалі ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір, проник у вищевказаний колодязь, де за допомогою спеціального інструменту для різки металевих дротів зрізав телефонний кабель ТПП 50*2*0,4 довжиною 113 метрів вартістю 8829,03 гривні, який належить ПАТ «Укртелеком».
Після чого разом із вказаним майном місце вчинення кримінального правопорушення покинув, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 8829,03 гривень.
Крім того, 11.02.2019 ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Одеса, Чорноморського козацтва між будинками 125 -129 маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, побачив на відведеній земельній ділянці комунікаційний колодязь. Передбачаючи, що у вказаному колодязі зазвичай знаходяться кабелі ліній зв'язку ОСОБА_4 з метою реалізації своїх злочинних дій, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає і його дії не помітні для оточуючих, діючи повторно за допомогою невстановленого в ході досудового слідства предмету віджав кришку колодязю. Надалі ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір, проник у вищевказаний колодязь, де за допомогою спеціального інструменту для різки металевих дротів зрізав телефонний кабель ТППеПЗ 200*2*0,4 довжиною 108 метрів вартістю 18903,24 гривні, ТПП 50*2*0,4 довжиною 108 метрів вартістю 4877,28 гривні, ТПП 100*2*0,4 довжиною 108 метрів вартістю 9235,08 гривні який належить ПАТ «Укртелеком».
Після чого разом із вказаним майном місце вчинення кримінального правопорушення покинув, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 33015,60 гривень.
Окрім цього, 22.02.2019 ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Сергія Ядова, між будинками 16-20маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, побачив на відведеній земельній ділянці комунікаційний колодязь. Передбачаючи, що у вказаному колодязі зазвичай знаходяться кабелі ліній зв'язку ОСОБА_4 з метою реалізації своїх злочинних дій, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає і його дії не помітні для оточуючих, діючи повторно за допомогою невстановленого в ході досудового слідства предмету віджав кришку колодязю. Надалі ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір, проник у вищевказаний колодязь, де за допомогою спеціального інструменту для різки металевих дротів зрізав телефонний кабель ТПП 30*2*0,4 довжиною 324 метрів вартістю 9059,04 гривень та кабель ТПП 50*2*0,4 довжиною 108 метрів вартістю 4925,88 гривень, який належить ПАТ «Укртелеком».
Після чого разом із вказаним майном місце вчинення кримінального правопорушення покинув, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 13754, 91 гривень.
Обвинувачений ОСОБА_4 винуватість у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2 КК України, визнав повністю, пояснив суду, що дійсно
12.12.2018 року, викрав металевий кабель ліній зв'язку в кількості двох штук, після чого кабель розплавив та здав його на металобрухт.
17.12.2018 року у м. Одесі по вул. Балтська дорога, заліз до колодязя та викрав металевий кабель ліній зв'язку, після чого кабель розплавив та здав його на металобрухт.
25.12.2018 року у м. Одесі по вул. Лузанівській, заліз до підземного люку та викрав металевий кабель зв'язку, після чого кабель розплавив та здав його на металобрухт.
30.12.2018 року у м. Одеса перебуваючи у м. Одеса, по вул. Хуторській, 15 викрав телефоний кабель ліній зв'язку, після чого кабель розплавив та здав його на металобрухт.
02.01.2019 року у м.Одесі, по вул. Марсельська , залізши до підземного люку, викрав телефоний кабель, ліній зв'язку, після чого кабель розплавив та здав його на металобрухт.
03.01.2019 року перебуваючи у м. Одесі, по вул. Миколаївська дорога, 287 - а, залізши до підземного люку викрав три кабелі ліній зв'язку, після чого кабель розплавив та здав його на металобрухт.
05.01.2019 року перебуваючи у м. Одеса по вулиці Жоліо Кюрі, залізши до підземного люку, викрав три кабелі ліній зв'язку, після чого кабель розплавив та здав його на металобрухт.
10.01.2019 року, перебуваючи за адресою м. Одеса вул.Добровольського , залізши до підземного люку, викрав кабель ліній зв'язку, після чого кабель розплавив та здав його на металобрухт.
12.01.2019 року, перебуваючи за адресою м. Одеса вул.Балківська, 42 , залізши до підземного люку, викрав кабель ліній зв'язку, після чого кабель розплавив та здав його на металобрухт.
14.01.2019 року, перебуваючи за адресою м. Одеса вул.Добровольського №149/1 , залізши до підземного люку, викрав кабель ліній зв'язку, після чого кабель розплавив та здав його на металобрухт.
15.01.2019 року, перебуваючи за адресою м. Одеса вул.Миколаївська дорога, 231, 279, залізши до підземного люку, викрав кабель ліній зв'язку, після чого кабель розплавив та здав його на металобрухт.
15.01.2019 року, перебуваючи за адресою м. Одеса вул.Добровольського, 95, залізши до підземного люку, викрав кабель ліній зв'язку, після чого кабель розплавив та здав його на металобрухт.
16.01.2019 року, перебуваючи за адресою м. Одеса на Живаховій горі, , залізши до підземного люку, викрав кабель ліній зв'язку, після чого кабель розплавив та здав його на металобрухт.
16.01.2019 року, перебуваючи за адресою м. Одеса вул.Семена Палія, 127 , залізши до підземного люку, викрав кабель ліній зв'язку, після чого кабель розплавив та здав його на металобрухт.
17.01.2019 року, перебуваючи за адресою м. Одеса вул.Лиманна, 30-48, залізши до підземного люку, викрав кабель ліній зв'язку, після чого кабель розплавив та здав його на металобрухт.
18.01.2019 року, перебуваючи за адресою м. Одеса вул.Миколаївська дорога,279, залізши до підземного люку, викрав кабель ліній зв'язку, після чого кабель розплавив та здав його на металобрухт.
19.01.2019 року, перебуваючи за адресою м. Одеса вул.Миколаївська дорога,279, залізши до підземного люку, викрав кабель ліній зв'язку, після чого кабель розплавив та здав його на металобрухт.
22.01.2019 року, перебуваючи за адресою м. Одеса вул.Долинська, 11, помітивши автомобіль «ВАЗ» підійшов до нього відкрив капот, після чого демонтував акумулятор, викраденим користався на власний розсуд.
22.01.2019 року, перебуваючи за адресою м. Одеса вул.Долинська, 11, помітивши автомобіль «ВАЗ» підійшов до нього відкрив капот, після чого демонтував акумулятор, викраденим користався на власний розсуд.
24.01.2019 року, перебуваючи за адресою м. Одеса вул.Професора Коришковського, б.2 , залізши до підземного люку, викрав кабель ліній зв'язку, після чого кабель розплавив та здав його на металобрухт.
25.01.2019 року, перебуваючи за адресою м. Одеса вул. Луцька та вул. Дем'янова, 9 , залізши до підземного люку, викрав кабель ліній зв'язку, після чого кабель розплавив та здав його на металобрухт.
28.01.2019 року, перебуваючи за адресою м. Одеса вул. Балтська дорога, 52, залізши до підземного люку, викрав кабель ліній зв'язку, після чого кабель розплавив та здав його на металобрухт.
28.01.2019 року, перебуваючи за адресою м. Одеса вул. Сергія Ядова, 16 залізши до підземного люку, викрав кабель ліній зв'язку, після чого кабель розплавив та здав його на металобрухт.
28.01.2019 року, перебуваючи за адресою м. Одеса вул. 37 - лінія, залізши до підземного люку, викрав кабель ліній зв'язку, після чого кабель розплавив та здав його на металобрухт.
28.01.2019 року, перебуваючи за адресою м. Одеса вул. Давида Ойстраха, залізши до підземного люку, викрав кабель ліній зв'язку, після чого кабель розплавив та здав його на металобрухт.
29.01.2019 року, перебуваючи за адресою м. Одеса вул. Чорноморського козацтва, залізши до підземного люку, викрав кабель ліній зв'язку, після чого кабель розплавив та здав його на металобрухт.
29.01.2019 року, перебуваючи за адресою м. Одеса вул. Балківська, 38, побачивши на земельній ділянці транспортний засіб марки «BMW», відкрив капот та викрав з вказаного автомобіля акумуляторну батарею.
30.01.2019 року, перебуваючи за адресою м. Одеса вул. Чорноморського козацтва, залізши до підземного люку, викрав кабель ліній зв'язку, після чого кабель розплавив та здав його на металобрухт.
30.01.2019 року, перебуваючи за адресою м. Одеса вул. Чорноморського козацтва, залізши до підземного люку, викрав кабель ліній зв'язку, після чого кабель розплавив та здав його на металобрухт.
30.01.2019 року, перебуваючи за адресою м. Одеса вул. Луцька, залізши до підземного люку, викрав кабель ліній зв'язку, після чого кабель розплавив та здав його на металобрухт.
31.01.2019 року, перебуваючи за адресою м. Одеса вул. Сергія Ядова, 616 залізши до підземного люку, викрав кабель ліній зв'язку, після чого кабель розплавив та здав його на металобрухт.
04.02.2019 року, перебуваючи за адресою м. Одеса. вул. Київське шосе, 2 залізши до підземного люку, викрав кабель ліній зв'язку, після чого кабель розплавив та здав його на металобрухт.
04.02.2019 року, перебуваючи за адресою м. Одеса вул. Ваняна, б.87 залізши до підземного люку, викрав кабель ліній зв'язку, після чого кабель розплавив та здав його на металобрухт.
04.02.2019 року, перебуваючи за адресою м. Одеса вул. Луцька, 2-а, залізши до підземного люку, викрав кабель ліній зв'язку, після чого кабель розплавив та здав його на металобрухт.
04.02.2019 року, перебуваючи за адресою м. Одеса проспект Добровольського,92, залізши до підземного люку, викрав кабель ліній зв'язку, після чого кабель розплавив та здав його на металобрухт.
05.02.2019 року, перебуваючи за адресою м. Одеса вул.Мколаївська дорога, 235, залізши до підземного люку, викрав кабель ліній зв'язку, після чого кабель розплавив та здав його на металобрухт.
05.02.2019 року, перебуваючи за адресою м. Одеса пр.Добровольського,95, залізши до підземного люку, викрав кабель ліній зв'язку, після чого кабель розплавив та здав його на металобрухт.
06.02.2019 року, перебуваючи за адресою м. Одеса пр.овулок Солонцюватий, залізши до підземного люку, викрав кабель ліній зв'язку, після чого кабель розплавив та здав його на металобрухт.
11.02.2019 року, перебуваючи за адресою м. Одеса вул.Чорноморського козацтва, залізши до підземного люку, викрав кабель ліній зв'язку, після чого кабель розплавив та здав його на металобрухт.
19.02.2019 року, перебуваючи за адресою м. Одеса вул. Живахова гора, залізши до підземного люку, викрав кабель ліній зв'язку, після чого кабель розплавив та здав його на металобрухт.
21.02.2019 року, перебуваючи за адресою м. Одеса вул. Ак.Заболотного,23, залізши до підземного люку, викрав кабель ліній зв'язку, після чого кабель розплавив та здав його на металобрухт.
22.02.2019 року, перебуваючи за адресою м. Одеса вул. С.Ядова, залізши до підземного люку, викрав кабель ліній зв'язку, після чого кабель розплавив та здав його на металобрухт.
25.02.2019 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , залізши до підземного люку, викрав кабель ліній зв'язку, після чого кабель розплавив та здав його на металобрухт.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, з урахуванням повного визнання ОСОБА_4 , своєї провини в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях за ч. 1, 2 ст. 185, КК України правильного розуміння ним та іншими учасниками процесу встановлених судом обставин, їх згоди і відсутності сумніву в добровільності та істинності позицій, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Аналізуючи усі докази надані стороною обвинувачення суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень в судовому засіданні є доведеною повністю.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України, - як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за ч.2 ст.185 КК України, - як, крадіжка, вчинена повторно.
Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України « Про виконання судами України законодавства і постанов Пленуму Верховного Суду України з питань судового розгляду кримінальних справ і постановлення вироку» № 5 від 29.06.1990 р. мотивування у вироку висновку, щодо кваліфікації злочину, полягає у зіставленні ознак установленого судом злочинного діяння і ознак злочину, передбаченого тією чи іншою статтею кримінального закону, його частиною або пунктом, і формулюванні висновку про їх відповідність.
Верховний Суд України у постанові від 15 листопада 2012 р. у справі № 5-15кс12 зазначив: правильність застосування норми закону про кримінальну відповідальність (кваліфікація злочину) полягає у точності (адекватності) розуміння (визначення, тлумачення) змісту конкретної кримінально-правової норми, дійсності (об'єктивності) фактичних обставин певного суспільно небезпечного діяння та встановленні й визначенні співвідношення між фактичними ознаками суспільно небезпечного діяння та ознаками складу злочину, передбаченого кримінально-правовою нормою.
Суд зіставивши зміст конкретної норми КК України, а саме передбаченої ст. 185 ч. 1,2 КК України та дійсні, об'єктивно встановлені у судовому засіданні, фактичні обставини суспільно небезпечних діянь, дійшов висновку про їх відповідність.
Забезпечення доведеності вини, підтримання публічного обвинувачення в суді прокурором є основними засадами судочинства - ст. 129 Конституції України.
При оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом». Доведеність може випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпцій факту. Суд при оцінці доказів має керуватися критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Таке доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою - п.п. 161,150,100 рішення Європейського суду з прав людини у справах «Ірландія проти Сполученого Королівства», «Нечипорук і Йонкало проти України, «Салман проти Туреччини».
Суд, відповідно до ст. 94 КПК України за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний наданий прокурором допустимий доказ з точки зору належності, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття процесуального рішення, установив поза розумним сумнівом співіснування достатньо вагомих, переконливих, чітких і узгоджених між собою ознак та схожих неспростовних презумпцій факту:
- доведеності вчинення суспільно небезпечних діянь, які містять склад злочину, передбачених ч.1, 2 ст. 185 КК України,
- обґрунтованості обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.1, 2 ст. 185 КК України.
Судом в ході судового розгляду забезпечено обвинуваченому ОСОБА_4 , передбачене ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція), право на захист від обвинувачення і його реалізація шляхом надання розумної можливості представляти свою правову позицію, свої докази, оскаржувати допустимість доказів, заперечувати проти них, їх використання.
Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд керується вимогами ст. 65-67 КК України та роз'ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» з послідуючими змінами та виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст. 12 КК України) (2341-14), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, роль кожного зі співучасників, якщо злочин вчинено групою осіб, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, тощо).
Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.
Згідно вимог п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 65 КК України суд призначає покарання у межах, встановлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Частиною другою ст. 65 КК України визначено, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
Обставини, які пом'якшують покарання ОСОБА_4 , передбачені ст. 66 КК України є: щире каяття, повне визнання винуватості, вчинення злочину через матеріальну залежність.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , передбачені ст. 67 КК України судом не встановлено.
Процесуальні витрати відсутні.
Питання про речові докази підлягають вирішенню в порядку, встановленому ст.100 КПК України.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 визнав позовні вимоги пред'явлені йому - повністю.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення ОСОБА_4 , можливе з позбавлення волі, із подальшим звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням згідно ст.75 КК Ураїни, з урахуванням його щирого каяття, відсутності обтяжуючих обставин, його вік та того факту, що ОСОБА_4 , раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинив нетяжкий злочин.
Також суд вважає, що заявлені позовні вимоги ПАТ "Укртелеком" в частині матеріальної шкоди підлягають задоволенню, а саме суд стягує з ОСОБА_9 , в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди суму 315314,56 гривні 00 копійок, оскільки розмір завданої майнової шкоди, підтверджуються доказами які є в справі, та наведені судом у вироку,
Позовні вимоги ПрАТ «Фарлеп - Інвест» в частині матеріальної шкоди підлягають задоволенню, а саме суд стягує з ОСОБА_9 , в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди суму 41811 гривень 46 копійок, оскільки розмір завданої майнової шкоди, підтверджуються доказами які є в справі, та наведені судом у вироку.
Згідно з ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Враховуючи всі встановлені в судовому засіданні обставини цього кримінального провадження, беручи до уваги особу обвинуваченого, те що ОСОБА_10 раніше судимий, відповідно до довідок на диспансерному обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, вимогою ІЦ ГУ НП України, керуючись вимогами кримінального закону і передбачених цим законом санкцій, з метою виправлення обвинуваченого, а також попередження вчинення ним нових злочинів, суд вважає, що цілі покарання обвинуваченого, будуть досягнуті з такою мірою покарання, як позбавлення волі.
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги роз'яснення постанову Пленуму Верховного Суду України № 10 від 06.11.2009 року «Про судову практику у справах про злочини проти власності», та керуючись ст.ст. 100, 349, 368-370, 373-374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого
за ст. 185 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на два роки.
за ст.185 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на пять років.
На підставі ст.ст.75,76 КК України, звільнити ОСОБА_4 , від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на три роки, з покладанням на нього обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На підставі ст. 76 ч. 1 п.2, 4 КК України покласти на ОСОБА_4 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Цивільний позов потерпілого ПАТ «Укртелеком» у сумі 315314,56 гривень - задовольнити.
Цивільні вимоги ПрАТ «Фарлеп - Інвест» в частині матеріальної шкоди підлягають задоволенню, а саме суд стягує з ОСОБА_9 , в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди суму 41811 гривень 46 копійок.
Запобіжний захід відносно засудженого обрати у вигляді - особистого зобов'язання.
Речові докази - зберігати у матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 діб з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору.
Головуючий суддя ОСОБА_1