Ухвала від 04.06.2021 по справі 911/1594/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1594/21

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Аксьоненко Євгенія Володимировича, Київська обл., м. Буча

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1 Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 2 Приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", м. Київ

про стягнення 21 428 грн. 61 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області звернулась Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" до Фізичної особи-підприємця Аксьоненко Євгенія Володимировича про стягнення 21 428 грн. 61 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином грошові зобов'язання за договором про забезпечення правомірного використання об'єктів авторського права та об'єктів суміжних прав в публічних закладах № КБР-06/12/19-Н від 01.12.2019 року.

Статтею 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

До заявленого позову Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" додала клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

З огляду на малозначність справи в розумінні ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 12, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Судове засідання призначити на 04.08.2021 о 10:30.у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

3. Зобов'язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

4. Зобов'язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази його направлення на адресу позивача та докази сплати боргу.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Громадську спілку "Українська ліга авторських та суміжних прав", а також Приватну організацію "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами".

6. Зобов'язати третіх осіб надати письмові пояснення по суті спору.

7. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 30.07.2021 року.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

9. Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя Л.Я. Мальована

Попередній документ
97558148
Наступний документ
97558150
Інформація про рішення:
№ рішення: 97558149
№ справи: 911/1594/21
Дата рішення: 04.06.2021
Дата публікації: 11.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.07.2021)
Дата надходження: 21.07.2021
Предмет позову: Стягнення 21428,61 грн
Розклад засідань:
04.08.2021 10:30 Господарський суд Київської області