м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
28.08.2006 року Справа № 16/170пн
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бойченка К.І.
суддів Медуниці О.Є.
секретар Семендяєвої І.В.
судового засідання Антонова І.В.
за участю представників:
від позивача повноважний представник не прибув;
від 1-го відповідача повноважний представник не прибув ;
від 2-го відповідача Віскунов О.В. - довіреність б/н від 27.04.06
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
фірми “Пернік», м. Луганськ
на рішення
господарського суду Луганської області
від 03.07.06
по справі №16/170пн (суддя - Шеліхіна Р.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
фірми “Пернік», м. Луганськ
до першого відповідача: Відкритого акціонерного товариства
“Луганськголовпостач», м. Луганськ
до другого відповідача: Приватного підприємства “Незалежні
аукціони», м. Луганськ
про визнання переважного права на придбання
майна, визнання аукціонних торгів недійсними
Розпорядженням першого заступника голови Луганського апеляційного господарського суду від 20.07.06 відповідно до ст. 28 Закону України “Про судоустрій України» для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю
фірми “Пернік» на рішення господарського суду Луганської області від 03.07.06 у справі №16/170пн призначено судову колегію у складі: головуючий суддя - Бойченко К.І., Баннова Т.М., Парамонова Т.Ф - судді.
У зв'язку з відпусткою суддів Баннової Т.М. та Парамонової Т.Ф. розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 28.08.06 на підставі ст. 28 Закону України “Про судоустрій України» та ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, суддів Баннову Т.М. та Парамонову Т.Ф. виключено із складу колегії по розгляду апеляційної скарги у справі №16/170пн та введено до складу судової колегії суддів Медуницю О.Є. та Семендяєву І.В.
Другий відповідач у справі - ПП «Незалежні аукціони» надав відзив на апеляційну скаргу, в якому рішення господарського суду першої інстанції від 03.07.06 у справі №16/170пн вважає законним, а тому просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу позивача - без задоволення.
Представник позивача у засідання суду апеляційної інстанції не з'явився. 29.08.06 до Луганського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання № 25 від 29.08.06 про відкладення розгляду даної справи на іншу дату, з посиланням на неможливість присутності його повноважного представника на цьому судовому засіданні у зв'язку з відпусткою.
Представник першого відповідача - Відкритого акціонерного товариства “Луганськголовпостач» у засідання суду апеляційної інстанції також не з'явився. 29.08.06 від першого відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки ліквідатор ВАТ “Луганськголовпостач» Воронько А.А. перебуває у відрядженні та не має можливості бути присутнім у даному судовому засіданні.
Вказані клопотання судовою колегією були розглянуті у судовому засіданні та задоволені.
Розглянувши матеріали справи, судова колегія, враховуючи клопотання позивача та першого відповідача, для з'ясування усіх обставин справи у сукупності, відкладає розгляд апеляційного скарги у даній справі на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -
1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Пернік» на рішення господарського суду Луганської області від 03.07.06 у справі № 16/170пн відкласти на 03.10.06 о 17 годині 00 хвилин.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.
3.Зобов'язати позивача (заявника скарги) - подати до суду: письмове пояснення чи заперечення на відзиви відповідачів на апеляційну скаргу; документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях (запереченнях) доводів; належні докази направлення копії апеляційної скарги першому відповідачу - ВАТ “Луганськголовпостач» (квитанцію, опис вкладення тощо).
4.Зобов'язати першого відповідача - подати до суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу позивача; направити (вручити) відзив на апеляційну скаргу позивачу у даній справі; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві.
Явка повноважних та компетентних представників сторін - на їх власний розсуд.
Нез'явлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає розгляду апеляційної скарги та перегляду рішення господарського суду Луганської області по суті.
Головуючий суддя К.І. Бойченко
Суддя О.Є. Медуниця
Суддя І.В. Семендяєва
Надруковано 5 примірників:
1-до справи;
2-позивачу;
3, 4 -відповідачам;
5-до наряду ЛАГС.