Справа № 1- 239/ 2010р.
19 травня 2010 року Франківський районний суд м. Львова
в складі:
головуючої-судді Дякович О.В.
при секретарі- Хоменко І.Я.
з участю прокурора- Бойко Н.І.
та захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Львова, громадянки України, українки, із незакінченою вищою освітою, непрацюючої, не одруженої, раніше не судженої, проживаючої: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 309 КК України , -
ОСОБА_3 11.01.2010 року близько 20 год. 30 хв. перебуваючи в під»їзді будинку № 18 по вул. Науковій у м. Львові, маючи умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, на підлозі сходової клітки між третім та четвертим поверхом даного під»їзду, помітила поліетиленовий пакет чорного кольору, піднявши його виявила, що в ньому знаходиться два марлевих згортки із різким запахом ацетону, прозора пластикова пляшка ємкістю 0,5 літра із залишками прозорої рідини та три порожні медичні шприци. ОСОБА_3, зрозумівши, що із даних речей можна виготовити наркотичний засіб, взяла собі даний поліетиленовий пакет із вищезгаданими речами та попрямувала до виходу з під»їзду. Вийшовши з під»їзду, ОСОБА_3 була затримана працівниками міліції та доставлена у приміщення Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, де у неї в присутності понятих було виявлено та вилучено із лівої руки поліетиленовий пакет, у якому знаходились два марлевих згортки, просочені речовиною коричневого кольору.
Згідно висновку експерта № 3/73 від 03.02.2010 року в речовині світло-коричневого кольору, якою просочені два марлеві згортки, виявлено опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса опію (ацетильованого опію) в перерахунку на суху речовину становить 0,16 грам.
Підсудна ОСОБА_3 у судовому засіданні вину у вчиненому злочині визнала повністю та пояснила, що 11.01.2010 року близько 20 год. 30 хв. вона вирішила зайти додому до свого товариша на ім»я ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_2. В під»їзді даного будинку на сходах між третім та четвертим поверхом помітила поліетиленовий пакет чорного кольору. З цікавості вона даний пакет підняла та зазирнувши в нього помітила в ньому пластикову пляшку ємкістю 0,5 літра із залишками прозорої речовини, марлеву тканину пропитану речовиною із різким запахом ацетону та три обрізаних одноразових медичних шприци. Оглянувши знайдені речі, вона зрозуміла, що з них можна виготовити наркотичну речовину, та вирішила залишити дані речі собі, оскільки тривалий час вживає наркотики. Коли вона вийшла з під»їзду вищезазначеного будинку, її було затримано працівниками міліції, які запропонували пройти разом з ними в приміщення Франківського РВ, де в присутності понятих у неї було виявлено та вилучено чорний поліетиленовий пакет, який вона знайшла в під»їзді будинку № 18 по вул. Науковій у м. Львові. У вчиненому щиро розкаюється. Просить звільнити її від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 4 ст.309 КК України у зв'язку з добровільним проходженням лікування від наркоманії.
Крім повного визнання своєї вини підсудною, її вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється.
Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, доведеним, що підсудна ОСОБА_3 незаконно придбала, зберігала наркотичні засоби без мети збуту, а тому її дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ч. 1 ст. 309 КК України.
Дослідивши зібрані по справі докази, заслухавши покази підсудної, висновок прокурора, який не заперечив проти звільнення підсудної від відповідальності, думку захисника, який просить звільнити підсудну від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності з наступних підстав.
Згідно з ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 4 від 26.04.2002р. «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» за змістом норм, передбачених ч. 4 ст. 307 та ч. 4 ст. 309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.
Як вбачається з долученої в судовому засіданні довідки № 1075 від 02.04.2010р. Львівського обласного державного клінічного наркологічного диспансера ОСОБА_3 з 22.03.2010 року по 01.04.2010 року знаходилася на лікуванні в стаціонарному відділенні № 1 ОКЗ ЛОР «Львівський обласний державний клінічний наркологічний диспансер» з діагнозом - розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, звернулася добровільно.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що підсудна ОСОБА_3 раніше не суджена, щиро розкаялася, сприяла розкриттю злочину, приймаючи до уваги, що підсудна посередньо характеризується за місцем проживання, суд приходить до висновку, що у відповідності до вимог ч.4 ст.309 КК України її слід звільнити від кримінальної відповідальності.
Речові докази по справі: поліетиленовий пакет із трьома фрагментами обрізаних одноразових медичних шприців, поліетиленову пляшку із залишками прозорої рідини, три марлевих згортки, які передані в камеру схову речових доказів при ГУМВСУ у Львівській області /а.с.49-50/ - слід знищити.
Керуючись ст.ст. 7, 282 КПК України, ст. 309 ч.4 КК України, -
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України та провадження у кримінальній справі - закрити.
Речові докази по справі - поліетиленовий пакет із трьома фрагментами обрізаних одноразових медичних шприців, поліетиленову пляшку із залишками прозорої рідини, три марлевих згортки, які передані в камеру схову речових доказів при ГУМВСУ у Львівській області /а.с.49-50/ - знищити
Запобіжний захід ОСОБА_3 - підписку про невиїзд після вступу постанови в законну силу - скасувати.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя: Дякович О.В.