Справа № 2-417/10
04 червня 2010 року
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді Якутюка В.С.,
при секретарі Давиденко М.В.,
з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Дмитренківської сільської ради Богуславського району про визнання права власності на спадкове майно,
Позивачі, звернувшись з даним позовом до Дмитренківської сільської ради Богуславського району, просять суд визнати за ними по 1/2 частині право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла їхня мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, яку вони фактично за заповітом прийняли у своє володіння і користується нею. При житті мати не оформила документи про право власності на житловий будинок. Коли вони звернулись до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою оформити спадщину, то їм було відмовлено, оскільки відсутній факт належності померлій правовстановлюючого документа на житловий будинок, що і явилось підставою для звернення до суду.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні свої позовні вимоги підтримали і просили їх задовольнити.
Представник відповідача - Дмитренківської сільської ради в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про визнання заявленого позову та про розгляд справи без його участі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Із доданих до позовної заяви доказів видно, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються дітьми померлої та спадкоємцями на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.
Із копії заповіту від 16 березня 1999 року вбачається, ОСОБА_3 заповіла все своє майно по Ѕ частинах синам ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Із копії свідоцтва про смерть видно, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Дмитренки Богуславського району Київської області.
Із копії відповіді Богуславської районної державної нотаріальної контори від 13 березня 2010 року вбачається, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 свідоцтво право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 і проживала в АДРЕСА_1 виданим бути не може, оскільки відсутній факт належності померлій правовстановлюючого документу на житловий будинок.
За даними технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 у господарстві спадкодавця є житловий будинок, погріб, прибудова, два сараї, убиральня, літня кухня, ганок, колодязь питний, хвіртка, ворота та огорожа загальною інвентаризаційною вартістю 87381 грн.
Із ч.1 ст.1235 ЦК України видно, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі ст.1235 ЦК України, керуючись ст.ст.130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно: на 1/2 частину площею 31 кв.м житлового будинку інвентаризаційною вартістю 17531 грн.550 коп., на 1/2 частину погреба з шийкою інвентаризаційною вартістю 539 грн.50 коп., на 1/3 частину прибудови інвентаризаційною вартістю 1889 грн., на 1/2 частину сараю з прибудовою інвентаризаційною вартістю 511 грн., на 1/2 частину літньої кухні інвентаризаційною вартістю 12251 грн., на Ѕ частину сараю інвентаризаційною вартістю 7083 грн.50 коп., на 1/2 ганку інвентаризаційною вартістю 130 грн.50 коп., на 1/2 частину колодязя питного інвентаризаційною вартістю 1572 грн.50 коп., на 1/2 частину воріт з хвірткою інвентаризаційною вартістю 1613 грн. та на 1/2 частину огорожі інвентаризаційною вартістю 569 грн., що розташовані по АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на спадкове майно: на 1/2 частину площею 31 кв.м житлового будинку інвентаризаційною вартістю 17531 грн.550 коп., на 1/2 частину погреба з шийкою інвентаризаційною вартістю 539 грн.50 коп., на 1/3 частину прибудови інвентаризаційною вартістю 1889 грн., на 1/2 частину сараю з прибудовою інвентаризаційною вартістю 511 грн., на 1/2 частину літньої кухні інвентаризаційною вартістю 12251 грн., на Ѕ частину сараю інвентаризаційною вартістю 7083 грн.50 коп., на 1/2 ганку інвентаризаційною вартістю 130 грн.50 коп., на 1/2 частину колодязя питного інвентаризаційною вартістю 1572 грн.50 коп., на 1/2 частину воріт з хвірткою інвентаризаційною вартістю 1613 грн. та на 1/2 частину огорожі інвентаризаційною вартістю 569 грн., що розташовані по АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий: суддя (підпис) Якутюк В.С.