Справа № 302/1234/20
09 червня 2021 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
судді-доповідачки Готри Т.Ю.,
суддів Мацунича М.В., Собослоя Г.Г.,
розглянувши клопотання представника апелянта - адвоката Рішка Сергія Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Концерну «Військторгсервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та його представника - адвоката Рішка С.І. на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 3 лютого 2021 року, ухвалене суддею Кривкою В.П.,
У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та його представника - адвоката Рішка С.І. на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 3 лютого 2021 року.
Судове засідання по справі призначено на 9 червня 2021 року о 14 год. 00 хв.
08.06.2021 від представника апелянта - адвоката Рішка С.І. на електронну пошту Закарпатського апеляційного суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 09.06.2021 о 14.00 год. у режимі відеоконференції в приміщенні суду, доручивши її проведення Міжгірському районному суду Закарпатської області. Клопотання мотивує неможливістю прибути до Закарпатського апеляційного суду у зв'язку з його участю, в цей самий день, у судових засіданнях як адвоката в Міжгірському районному суді Закарпатської області.
Колегія суддів, дослідивши і обговоривши доводи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходить до наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Представником апелянта - адвокатом Рішком С.І. подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з порушенням визначених строків, зокрема на електронну пошту таке надійшло 08.06.2021, судове засідання призначено на 09.06.2021, а тому у задоволенні такого слід відмовити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд
У задоволенні клопотання представника апелянта - адвоката Рішка Сергія Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідачка:
Судді: