Справа № 683/694/20
1-кп/683/199/2021
09 червня 2021 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
представника потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст.194 КК України,
В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст.194 КК України.
В підготовчому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, посилаючись на те, що підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає.
На підтвердження обставин, що мають значення для кримінального провадження, прокурор заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Обвинувачений та його захисник не заперечують проти призначення справи до судового розгляду, захисник заявив клопотання про доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.
Потерпіла ОСОБА_4 підтримала цивільний позов до ОСОБА_13 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, який просить розглянути у даному кримінальному провадженні.
Представник потерпілої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_13 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди підтримав та просить розглянути його у даному кримінальному провадженні.
Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що справа підсудна Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає. Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Крім того, відповідно до положень ст.314, 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд в підготовчому судовому засіданні доручає представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.
Клопотання прокурора про виклик свідків відповідно до положень ст.22 КПК України слід задовольнити.
Цивільні позови потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди відповідають вимогам ст.175, ст.177 ЦПК України, підстав для залишення позовів без руху чи повернення не має, тому цивільні позови слід прийняти до розгляду.
Крім того, прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому, мотивуючи тим, що він обґрунтовано підозрюються у вчиненні тяжкого злочину і на теперішній час не відпали ризики, передбачені ст.177 КПК України.
Клоптання прокурора підтримала потерпіла та представник потерпілої, обвинувачений та його захисник просили відмовити в зазначеному клопотання та обрати ОСОБА_7 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, суд вважає за доцільне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_13 . Обраний відносно нього запобіжний захід з урахуванням його тривалості не виходить за межі розумного строку, відповідає характеру і тяжкості діяння, яке йому інкримінується, та наявності ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків, потерпілих, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.
Оскільки судом не встановлено обставин, які б свідчили про те, що відпала необхідність у раніше обраному обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, тому вважає за необхідне продовжити строк тримання його під вартою по 7 серпня 2021 року.
Керуючись ст.314-316 КПК України, суд
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст.194 КК України прийняти до провадження Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області і призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду (м. Старокостянтинів, вул. Миру,9) на 13 годину 18 червня 2021 року.
Цивільні позови потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_13 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди прийняти до спільного розгляду у даному кримінальному провадженні.
Клопотання прокурора про виклик свідків задовольнити.
Продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 7 серпня 2021 року.
Доручити Старокостянтинівському міськрайонному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що фактично проживає по АДРЕСА_1 .
У судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілих, свідків, повідомити прокурора, представника потерпілої та захисника.
Роз'яснити учасникам судового провадження їх право ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя: