Справа № 462/1421/21
07 травня 2021 року місто Львів
Суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1
за ст. 124 Кодексу України пАП, -
згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 193313 від 22 лютого 2021 року, ОСОБА_1 , у місті Львові, на вулиці Залізничній, 21, керуючи автомобілем марки «Рено» реєстраційний номер НОМЕР_1 , не дотримався безпечної швидкості руху та дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Мерседес» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .
У суді ОСОБА_1 проти зазначеного заперечив та пояснив, що обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення не відповідають дійсності, мотивуючи тим, що він рухався по вул. Залізничній, 21 у м. Львові, перед ним стояв автомобіль марки «Мерседес» реєстраційний номер НОМЕР_2 . Жодного зіткнення між автомобілями не було, водій ОСОБА_2 вийшов з автомобіля та стверджував, що він вчинив зіткнення з його автомобілем, однак лише після цього ОСОБА_2 шляхом руху заднім ходом вперся автомобілем марки «Мерседес» у його колесо.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, пояснень та обставин, на які вказав ОСОБА_1 не заперечив, своїх пояснень та доказів не надав, а тому суд вважає, що справу слід розглянути на підставі наявних у ній доказів.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази, які містяться у справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України пАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Відповідно до п.п. б п. 2.3 Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Згідно з ст. 124 Кодексу України пАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Однак, з долучених до матеріалів справи фотографій місця дорожньо-транспортної пригоди не вбачаються жодні пошкодження транспортних засобів марки «Рено» реєстраційний номер НОМЕР_1 та марки «Мерседес» реєстраційний номер НОМЕР_2 , інший учасник пригоди ОСОБА_2 не надав доказів пошкодження його транспортного засобу та порушення ОСОБА_1 будь-яких правил дорожнього руху України.
Враховуючи наведене, вважаю, що у матеріалах справи відсутні будь-які докази порушення ОСОБА_1 ПДР України, а відтак, справу слід закрити у зв'язку із відсутності у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу України пАП, -
закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 124 КУкраїни пАП - у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя /підпис/ А.І.Ліуш
Копія вірна.
Суддя: А.І.Ліуш