Рішення від 24.03.2010 по справі 2-1019/10

№ 2-1019/10

З А О Ч Н Е РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24 березня 2010р. Краснолуцький міський суд в складі: головуючого судді Хоменко В.І. при секретарі Трус А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Красний Луч справу за позовом ОСББ « Добробут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по житлу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за послуги по житлу У обґрунтуванні своїх позовних вимог позивач пояснив, що відповідач є відповідним квартиронаймачем і користується послугами, що надаються позивачем. На його ім'я відкритий особовий рахунок.

Проте свої обов'язки, передбачені чинним законодавством не виконує. За використання приміщень удома і прибудинкових територій платню не вносить. На попередження про оплату не реагує. Заборгованість за станом на 1 січня 2010 року складає 1657грн. 73 коп. В листопаді 2007 року був підписаний договір про реструктуризацію, який не виконується.

У судовому засіданні представник позивача підтвердив свої позовні вимоги,

посилаючись на позовну заяву та використовуючи строк позовної заяви зменшив позовні вимоги 1327 грн.

Відповідач до суду не з'явився та не надав заяви про причину неявки.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи , дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог на наступних підставах: згідно ст. 68 ЖК України відповідач зобов'язаний вносити щомісячну платню за користування житлом.

Згідно ст..510 ЦК України зобов'язання сторін повинні виконуватися у повному обсязі і якщо одна із сторін не виконує обов'язків, вона є боржником.

Згідно ст.. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання обов'язків не дозволяється.

Згідно ст. 257 ЦПК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у 3 роки.

Представник позивача заявив клопотання про застосування строку давності ,суд задовольнив клопотання представника позивача..

Таким чином, з відповідача треба стягнути 1327 грн.. та ІТЗ-30 грн. на користь позивача, судовий збір у сумі 51 грн. на користь держави, та ІТЗ- в розмірі 90 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 4, 6, 10, 15, 30,60, 215 ЦПК України, 257 ,525,510 ЦК України, ст. 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСББ « Добробут» частково задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОССБ» Добробут»заборгованість по квартплаті в сумі 1327 грн. ., ІТЗ- 30 грн.:

судовий збір у сумі 51 грн. та ИТЗ у розмірі 90 грн. на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Заява на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 діб з дня проголошення рішення року . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 діб після подачи заяви на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто Краснолуцьким міським судом по заяві відповідача наданим в течії 10 діб після отримання заочного рішення

Головуючий:

Попередній документ
9753949
Наступний документ
9753951
Інформація про рішення:
№ рішення: 9753950
№ справи: 2-1019/10
Дата рішення: 24.03.2010
Дата публікації: 22.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краснолуцький міський суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.12.2025)
Дата надходження: 23.06.2025
Розклад засідань:
22.01.2020 11:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
05.03.2020 13:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
24.03.2020 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.04.2020 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.06.2020 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.09.2020 11:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
20.10.2020 09:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.12.2020 09:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.02.2021 10:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.12.2023 13:45 Бородянський районний суд Київської області
24.01.2024 13:45 Бородянський районний суд Київської області
03.07.2025 10:20 Тячівський районний суд Закарпатської області
24.07.2025 11:50 Тячівський районний суд Закарпатської області
31.07.2025 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.11.2025 10:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.01.2026 11:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГАПОВ РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРИЩЕНКО І О
ІВАНОВА ЛІЛІЯ АНДРІЇВНА
КУЦЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІЛАНІЧ АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
РЕДЬКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
УНЯТИЦЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
ЦВІРЮК Д В
ШЕСТАК О І
суддя-доповідач:
АГАПОВ РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРИЩЕНКО І О
ІВАНОВА ЛІЛІЯ АНДРІЇВНА
КУЦЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІЛАНІЧ АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
РЕДЬКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
УНЯТИЦЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
ЦВІРЮК Д В
ШЕСТАК О І
відповідач:
Рарич Василь Миколайович
Рогулєв Ян Валентинович
позивач:
АТ " Райффайзен Банк "
боржник:
Рогулев Ян Валентинович
Селезньова Тетяна Сергіївна
заінтересована особа:
Зузин Валерій Анатолійович
Скалько Юрій Васильович
ТОВ " Вердикт Капітал "
ТОВ "Кампсіс Фінанс"
ТОВ Вердикт Капітал
Товариство з обмеженою відповідальністю " Вердикт Капітал "
Товариство з обмеженою відповідальністю " Кампсіс Фінанс"
Чучков Михайло Олександрович - приватний виконавець
заявник:
Галамай Анастасія Сергіївна
Міжрайонний ВДВС по Основ’янському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області
Самофалова Наталія Василівна
ТзОВ " Фінансова компанія "Кредит-Капітал"
ТОВ " Дебт Форс "
ТОВ " Дебт Форс"
ТОВ "Дебт Форс"
ТОВ "ФК" Довіра та Гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Дебт Форс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту»
інша особа:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК»
Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергій Володимирович
представник заявника:
Бондар Сергій Володимирович
Змієвська Тетяна Павлівна
ПІДЛІСНИЙ МИКИТА ОЛЕКСІЙОВИЧ
Стебельська Соломія Михайлівна
стягувач:
АБ "Укргазбанк"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Райффайзен Банк Аваль"