Справа №22ц-2679/10 Головуючий в 1 інстанції:
Категорія №18 Сергєєв В.М.
Доповідач Запорожець М.П.
7 червня 2010 року м. Луганськ
Колегія суддів судової Палати з цивільних справ Апеляційного суду Луганської області в складі:
головуючого
членів суду:
при секретарі Запорожця М.П.,
Гаврилюка В.К., Яреська А.В.,
Давиденко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Надра” в особі Луганської філії до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення суми боргу за кредитним договором,
за заявою ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Луганська від 11 лютого 2010 року,
за відсутності сторін,
встановила:
ОСОБА_7 ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Луганська від 11 лютого 2010 року з мотивів несвоєчасного отримання ним її копії.
Відповідно до статей 73, 294 ЦПК, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до обставин справи, ухвалою від 11.02.2010 року місцевий суд визнав неподаною та повернув заяву ОСОБА_7 про перегляд заочного рішення через її невідповідність за формою та змістом вимогам ЦПК, та невиконання викладених в ухвалі від 27.01.2010 року вимог їх усунення.
Копію ухвали від 11.02.2010 року заявник отримав 13.02.2010 року.
Заява від ОСОБА_7 про його намір оскаржити в апеляційному порядку ухвалу надійшла до суду 23.02.2010 року, тобто, з пропуском встановленого статтею 294 ЦПК п'ятиденного строку.
Апеляційна скарга ОСОБА_7 на ухвалу надійшла до суду 11.03.2010 року, тобто, також з пропуском встановленого наведеною статтею десятиденного строку.
Заявником не приведено будь-якого обґрунтування поважності пропуску ним строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Наведені обставини перешкоджають суду поновити ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст. 70, 73, 294 ЦПК, колегія суддів судової палати з цивільних справ,
ухвалила:
Клопотання ОСОБА_7 відхилити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 на рішення ухвали Жовтневого районного суду м. Луганська від 11 лютого 2010 року залишити без розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців.
Головуючий ______________________________________
Судді ______________________________________