09 червня 2021 року
м. Харків
справа № 619/1996/20
провадження № 22-з/818/216/21
Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого: Маміної О.В.
суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та перерозподіл судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, -
Постановою Харківського апеляційного суду від 22 квітня 2021 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задоволено частково.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задоволено частково.
Рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 21 грудня 2020 року в частині стягнення 3% річних за користування грошовими коштами у розмірі 7204,92 грн. та інфляційних збитків у розмірі 45 578 грн. - скасовано та відмовлено ОСОБА_3 у задоволенні позову в цій частині. В іншій частині рішення суду залишено без змін.
Додаткове рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 22 січня 2021 року - змінено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000 грн.
У травні 2021 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала до суду заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та перерозподіл судового збору.
Відповідно до статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
З урахуванням того, що постанова Харківського апеляційного суду від 22 квітня 2021 року була ухвалена у порядку ст. 369 ЦПК України без повідомлення учасників справи, питання про ухвалення додаткового рішення вирішується у тому самому порядку відповідно до ст. 369 ЦПК України без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 270, 369 ЦПК України, -
Призначити заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та перерозподіл судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів до апеляційного розгляду у порядку, передбаченому ст. 369 ЦПК України, в приміщенні Харківського апеляційного суду без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.В. Маміна
Судді: Н.П. Пилипчук
О.Ю. Тичкова