Ухвала від 09.06.2021 по справі 572/3290/20

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 червня 2021 року

м. Рівне

Справа № 572/3290/20

Провадження № 22-ц/4815/1004/21

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С.,

суддів: Гордійчук С.О.,

Хилевича С.В.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 27 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 27 квітня 2021 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області про позбавлення батьківських прав - закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Зобов'язано Управління Державної казначейської служби України у Сарненському районі Рівненської області повернути ОСОБА_1 840 гривень 80 копійок сплаченого відповідно до квитанції від 03 грудня 2020 року судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3000 гривень понесених судових витрат.

На вказану ухвалу суду 27 травня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу у якій він просить поновити строк на апеляційне оскарження. В обгрунтування поважності пропуску процесуального строку стверджує, що копію оскаржуваної ухвали отримав 22 травня 2021 року. До апеляційної скарги він приєднав поштовий конверт зі штемпелем з якого вбачається, що суд направив копію ухвали апелянту 20 травня 2021 року.

Викладені у апеляційній скарзі обставини не спростовуються матеріалами справи, що вказує на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду і наявність підстав для його поновлення.

Відповідно до положень частини першої ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду; - на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 27 квітня 2021 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області про позбавлення батьківських прав за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 27 квітня 2021 року.

4. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

5. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Шимків С. С.

Судді: Гордійчук С.О.

Хилевич С.В.

Попередній документ
97529680
Наступний документ
97529682
Інформація про рішення:
№ рішення: 97529681
№ справи: 572/3290/20
Дата рішення: 09.06.2021
Дата публікації: 11.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.06.2021)
Дата надходження: 02.06.2021
Предмет позову: позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
03.02.2021 11:00 Сарненський районний суд Рівненської області
25.02.2021 09:30 Сарненський районний суд Рівненської області
30.03.2021 12:30 Сарненський районний суд Рівненської області
05.04.2021 10:30 Сарненський районний суд Рівненської області
27.04.2021 11:00 Сарненський районний суд Рівненської області
02.09.2021 10:45 Рівненський апеляційний суд