Ухвала від 09.06.2021 по справі 274/1132/19

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №274/1132/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

09 червня 2021 року. Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до судового розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.05.2021 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018060000000320 за ст. ст. 189 ч.2, 146 ч.2, 263 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2021 до початку судового розгляду до Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , в якому ставиться питання про забезпечення його участі в апеляційному розгляді справи у режимі відеоконференції з ДУ «Житомирська УВП № 8».

Згідно листа Державнї установи "Житомирська УВП (№8)" від 02.04.2021 №/2727, у зв'язку зі спалахом захворювання на CОVID-19 серед засуджених та персоналу ДУ "Житомирська УВП (№8)" та у зв'язку з урахуванням рекомендації державної установи "Центр охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України" від 18.03.2021, ставиться питання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників процесу.

Відповідно до п. 2 рішення Ради суддів України № 63 від 30.10.2020., в умовах поширення в Україні короновірусу «COVID-19», форма участі учасників в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду має розглядатись як основна.

За таких обставин, з метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_3 в апеляційному розгляді необхідно забезпечити проведення відеоконференції з ДУ "Житомирська УВП (№8)", починаючи з 12 год 50 хв 09 червня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 336 ч. 2, 372 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 в апеляційному розгляді справи за його апеляційною скаргою на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.05.2021 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018060000000320 за ст. ст. 189 ч.2, 146 ч.2, 263 ч.2 КК України шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції дистанційно з приміщенням Державної установи "Житомирська УВП №8", починаючи з 12 год 50 хв 09 червня 2021 року.

Копію ухвали направити для виконання до Державної установи "Житомирська УВП №8".

Суддя: