Ухвала від 09.06.2021 по справі 210/1619/19

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6760/21 Справа № 210/1619/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.

УХВАЛА

про витребування справи

09 червня 2021 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Бондар Я.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 квітня 2021 рокупро повернення заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу дніпропетровської області від 28 квітня 2021 року повернуто заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Не погоджуючись із ухвалою суду, АТ КБ "ПриватБанк" подав апеляційну скаргу, провадження у якій не може бути відкрито.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ внесені зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.3 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з п.п. 11, 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин, враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції, тому цивільна справа № 210/1619/19 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, підлягає витребуванню з Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п.п. 11, 15.3, 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, -

У X В А Л И Л А:

Витребувати із Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу № 210/1619/19 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Зобов'язати Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у строк до 16 червня 2021 року надіслати справу на адресу Дніпровського апеляційного суду, розташованого у м. Кривому Розі, пр. Героїв підпільників, 31,50074.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.М. Бондар

Попередній документ
97529403
Наступний документ
97529405
Інформація про рішення:
№ рішення: 97529404
№ справи: 210/1619/19
Дата рішення: 09.06.2021
Дата публікації: 11.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.01.2022)
Результат розгляду: Мотивована відмова
Дата надходження: 24.01.2022
Розклад засідань:
01.03.2026 17:08 Дніпровський апеляційний суд
01.03.2026 17:08 Дніпровський апеляційний суд
01.03.2026 17:08 Дніпровський апеляційний суд
01.03.2026 17:08 Дніпровський апеляційний суд
01.03.2026 17:08 Дніпровський апеляційний суд
01.03.2026 17:08 Дніпровський апеляційний суд
01.03.2026 17:08 Дніпровський апеляційний суд
01.03.2026 17:08 Дніпровський апеляційний суд
01.03.2026 17:08 Дніпровський апеляційний суд
07.08.2020 10:30 Дніпровський апеляційний суд
02.10.2020 10:00 Дніпровський апеляційний суд
09.10.2020 10:30 Дніпровський апеляційний суд
12.11.2020 10:00 Дніпровський апеляційний суд
17.12.2020 10:00 Дніпровський апеляційний суд
04.02.2021 12:00 Дніпровський апеляційний суд
18.02.2021 10:00 Дніпровський апеляційний суд
03.03.2021 09:15 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
19.03.2021 09:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
29.03.2021 15:45 Дніпровський апеляційний суд
08.04.2021 10:45 Дніпровський апеляційний суд
26.04.2021 11:00 Дніпровський апеляційний суд
30.06.2021 14:00 Дніпровський апеляційний суд
26.08.2021 14:20 Дніпровський апеляційний суд
04.11.2021 14:40 Дніпровський апеляційний суд
20.12.2021 10:00 Дніпровський апеляційний суд
23.02.2022 10:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТУПАК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХЛИСТУНЕНКО ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧАЙКІНА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТУПАК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХЛИСТУНЕНКО ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧАЙКІНА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
позивач:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
адвокат:
Бородько Анатолій Іванович
Бродько Анатолій Іванович
Істамова Ірина Володимирівна
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Прокуратура Дніпропетровської області
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Третяченко Олександр Володимирович
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
КБ "ПриватБанк"
інша особа:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство комерційний танк "ПРИВАТБАНК"
обвинувачений:
Оганесян Родіон Михайлович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Оганесян Радіон Михайлович
представник:
Ісматова І.В.
прокурор:
Криворізька місцева прокуратура № 3
суддя-учасник колегії:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
КОНОНЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СЛОКВЕНКО ГЕННАДІЙ ПЕТРОВИЧ
член колегії:
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Наставний Вячеслав Володимирович; член колегії
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ