СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2518/21
ун. № 759/22833/20
09 червня 2021 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Журибеди О.М.,
при секретарі Мурга Т.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Києві клопотання відповідача ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову, -
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно.
В судовому засіданні відповідач заявила клопотання про прийняття до спільного розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Першої київської державної нотаріальної контори Дубенко Анастасія Олександівна про визнання права власності на нерухоме майно.
Відповідач в підготовчому судовому засіданні наполягає на прийнятті зустрічного позову.
Суд, вислухавши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникли з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним. Недоцільно розглядати первісний позов і зустрічний позов, якщо це затягне розгляд справи, істотно розширить предмет доказування, призведе до необхідності залучати нових учасників процесу.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що спільний розгляд вказаних первісного та зустрічного позовів є недоцільним, а тому суд вважає за необхідне у прийнятті зустрічного позову відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 193, 353 ЦПК України, суд, -
Відмовити в прийняті зустрічного позову заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Першої київської державної нотаріальної контори Дубенко Анастасія Олександівна про визнання права власності на нерухоме майно.
Роз'яснити позивачу по зустрічному позову право звернутися з вказаним позовом у загальному порядку.
Зустрічну позовну заяву разом із доданими матеріалами повернути ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.М. Журибеда