Ухвала від 08.06.2021 по справі 400/4169/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 червня 2021 р. № 400/4169/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за заявою:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,

до:фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про:підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, застосованого рішенням від 27.05.2021 № 11,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося із заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості повного адміністративного арешту майна, застосованого рішенням від 27.05.2021 р. № 11.

Частиною 2 ст. 283 КАС України передбачено, що заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Користуючись своїм правом, заявник просить підтвердити обґрунтованість повного адміністративного арешту майна, застосованого саме рішенням від 27.05.2021 р. № 11.

Рішення з такою датою до заяви не додано, що свідчить про неякісну підготовку представниками Головного управління ДПС у Миколаївській області матеріалів, які подаються до суду.

Заяву про підтвердження правомірності застосування адміністративного арешту подано до суду 08.06.2021 р.

За приписами ч. 1 ст. 270 КАС України на обчислення строків, встановлених статтями 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що заявник просить підтвердити обґрунтованість повного адміністративного арешту майна, застосованого саме рішенням від 27.05.2021 р. № 11, строк на подачу заяви про підтвердження правомірності застосування адміністративного арешту сплив 28.05.2021 р.

Частиною 5 ст. 270 КАС України встановлено, що днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

З огляду на викладене, заяву про підтвердження правомірності застосування адміністративного арешту слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 120, 270, 283 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області залишити без розгляду.

Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Ухвала підписана суддею 08.06.2021 р.

Суддя Н. В. Лісовська

Попередній документ
97525904
Наступний документ
97525906
Інформація про рішення:
№ рішення: 97525905
№ справи: 400/4169/21
Дата рішення: 08.06.2021
Дата публікації: 11.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; застосування адміністративного арешту коштів та/або майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (27.07.2021)
Дата надходження: 19.07.2021
Предмет позову: підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, застосованого рішенням від 27.05.2021 № 11
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
ЛІСОВСЬКА Н В
ЯКОВЛЄВ О В
відповідач (боржник):
Фізична особа - підприємець Шатков Олександр Віталійович
за участю:
Іленко В.В.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Миколаївській області
представник позивача:
Болдуреску Олександра Валентинівна
секретар судового засідання:
Ісмієва А.І
суддя-учасник колегії:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
КРУСЯН А В