08 червня 2021 року Справа № 280/690/21 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , облікова картка відсутня) до Вільнянської міської ради (70002, Запорізька обл., Вільнянський р-н, місто Вільнянськ, вул. Бочарова, будинок 4, код ЄДРПОУ 25486771) Любимівської сільської ради Вільнянського району Запорізька область (вул. Центральна 86-а с. Любимівка, Вільнянського району Запорізької області інд. 70033, код ЄДРПОУ-25483086) третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Вільнянської міської ради (відповідач 1), Любимівської сільської ради Вільнянського району Запорізька область (відповідач 2) третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність суб'єкта владних повноважень щодо невиконання вимог закону, а саме щорічно сільські ради проводять суцільну перевірку та уточнення запасів в заведених погосподарських книгах. Перевірка та уточнення записів проводиться станом на 1 січня до 15 січня по АДРЕСА_2 .
- зобов'язати відповідачів здійснити перевірку і запис в заведених погосподарських книгах по господарської діяльності по АДРЕСА_2 ,
- зобов'язати Любимівську сільську раду Вільнянського району Запорізької області внести до облікової картки об'єкта погосподарського обліку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , відомості про власника/користувача ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 01 лютого 2021 року зазначену позовну заяву було залишено без руху в зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам КАС України та позивачеві був наданий строк для усунення недоліків.
Так, на виконання вимог зазначеної ухвали 09 лютого 2021 року на адресу суду надійшла заява від позивача з виправленими недоліками.
15 лютого 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 14 квітня 2021 року прийнято до розгляду уточнений адміністративний позов зі збільшенням позовних вимог та залученням до участі у справі відповідача-2 Любимівську сільську раду Вільнянського району Запорізької області.
Разом з тим, ухвалою суду від 14 квітня 2021 року справу №280/690/21 призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12 травня 2021 року.
Ухвалою суду від 12 травня 2021 року підготовче засідання відкладено на 08 червня 2021 року.
21 травня 2021 року від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України.
Учасники справи та треті особи в підготовче засідання 08 червня 2021 року не прибули, про дату час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомленні належним чином.
Розглядаючи клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, перевіривши матеріали справи, суд зазначає про таке.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (частина 2 статті 240 КАС України).
Відповідно до частини 3 статті 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Згідно частини 1 статті 183 КАС України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 183 КАС України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу зокрема про залишення позовної заяви без розгляду.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду, оскільки клопотання заявлено позивачем, а розгляд справи по суті не розпочато.
На підставі викладеного, керуючись статтею 240, 241-243, 248 КАС України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду - задовільнити.
Роз'яснити позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду, згідно частини 4 статті 240 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Ухвало складено у повному обсязі та підписано 08 червня 2021 року.
Суддя Д.В. Татаринов