08 червня 2021 року Справа № 160/11376/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі №160/11376/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
18.09.2020 ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, які виразилися у відмові в проведенні перерахунку пенсії за вислугу років в розмірі 90% заробітної плати на підставі довідки прокуратури Дніпропетровської області від 23.03.2020 за №18-252 вих-20;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити ОСОБА_1 з 01 січня 2020 року перерахунок пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про прокуратуру», із розрахунку 90 відсотків від заробітної плати згідно довідки прокуратури Дніпропетровської області від 19.06.2020 за №18-277 вих-20 без обмеження пенсії максимальним розміром та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії за вислугу років.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.09.2020 вищезазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/11376/20.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.09.2020 у справі № 160/11376/20 та зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №560/2120/20 (провадження №Пз/9901/9/20).
До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі № 160/11376/20 (вх. №43142/21), в обгрунтування якого позивач зазначив, що рішення Верховного Суду у справі № 560/2120/20 набрало законної сили.
При вирішенні означеного клопотання, суд виходить з такого.
Згідно із приписами ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Відповідно до частин 2 та 3 статті 237 КАС України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Так, судом встановлено, що рішення Верховного Суду від 14.09.2020 у справі № 560/2120/20 набрало законної сили.
Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання позивача та поновити провадження у справі №160/11376/20, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 237, 243, 246, 256 КАС України, суд,
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі №160/11376/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії поновити.
Інформацію щодо адміністративної справи №160/11376/20 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Царікова