65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"31" травня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1178/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.
секретар судового засідання Драганова А.І.
при розгляді справи за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідача: Садівничого кооперативу "Весна" (67630, Одеська обл., Біляївський район, село Чоботарівка)
про зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:
від позивача: Соловкіна М.В. - паспорт серія НОМЕР_1 від 13.06.96; Новицька О.В. - довіреність № 25 від 15.01.20;
від відповідача: не з'явився
В провадженні судді Господарського суду Одеської області на новому розгляді перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Садівничого кооперативу "Весна" про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 19.04.2021р. прийнято справу №916/1178/20 до свого провадження на стадії відкриття провадження по справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання призначити на "19" травня 2021 р. о 11:30.
23.04.2021р. до суду від Садівничого кооперативу "Весна" надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.03.2021р. у справі №916/1178/20.
28.04.2021р. від відповідача повторно надійшло аналогічне клопотання про зупинення провадження у даній справі.
В підготовче засідання 19.05.2021р. з'явився позивач та його представник, відповідач до суду не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи наявні відповідні докази.
Представником позивача було заявлено, що під час попереднього розгляду даної справи суддею Малярчук І.А. не було розглянуто клопотання ОСОБА_1 (вх.№29624/20 від 05.11.2020р.) про витребування у Садівничого кооперативу "Весна" належним чином засвідчених копій наступних документів:
- рішення виконавчого комітету Іллінської сільської ради № 71 від 31.08.2006 року, яким зареєстровано Статут СК "Весна" у новій редакції 2006 року;
- протоколи Загальних зборів Садівничого кооперативу «Весна» за період з 22.05.2000 року та по 25.08.2020 року;
- рішення загальних зборів СК "Весна" від 31 липня 2004 року про ліквідацію СК «Весна»;
актуального Статуту СК "Весна", який діє на цей час;
- статуту СК "Весна" зареєстрованого у 2000 році, при реєстрації Садівничого кооперативу «Весна» як юридичної особи;
- Статуту СК "Весна", в редакції 2006 року;
- рішення виконавчого комітету Іллінської сільської ради Біляївського району Одеської області від 31.08.2006 року № 71;
- установчих документів, пов'язаних з реєстрацією Садівничого кооперативу «Весна»: Протокол установчих зборів про створення СК "Весна" у 2000 році;
- акту профспілок Одеського виробничого об'єднання кондитерської промисловості про передачу СК «Весна» земельної ділянки під садівництво (сільхозпризначення) у розмірі - 4,1 Га, за адресою: Іллінська сільська рада Біляївського району Одеської області;
- рішення Іллінської сільської ради № 1 від 19.05.2000 року про реєстрацію (перереєстрацію) Садівничого кооперативу "Весна" (ідентифікаційний код 25829099);
- рішення Іллінської сільської ради народних депутатів Біляївського району Одеської області Української ССР від квітня 1992 року № 12;
- протокол рішення профкому Одеського виробничого об'єднання кондитерської промисловості від 19 травня 1989 року № 79;
- протокол загальних зборів СК "Весна", або Рішення (Протокол) засновників СК "Весна" щодо реєстрації юридичної особи, яка нібито відбулась у 2000 році, реєстратором Іллінської сільської ради на підставі рішення № 1 від 19.05.2000 році, на підтвердження якої видано Довідку Статуправлінням в Одеській області № 08 від 22.05.2000 року про реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи СК "Весна";
- документ, який підтверджує ліквідацію Садівничого товариства «Весна» створеного у 1989 році.
У поданому клопотанні позивач також просив суд визнати причини пропуску строку, передбаченого ст. 80 ГПК України на звернення з цим клопотанням до суду, поважними та зобов'язати представника Садівничого кооперативу "Весна" надати оригінали наведених вище документів для огляду у судовому засіданні.
Обґрунтовуючи подане клопотання, позивач зазначає, що з метою встановлення факту належності земельної ділянки, яка була надана у користування Одеському ВО кондитерської промисловості, яке було засновником Садівничого товариства "Весна" у 1989 році, та реєстрації, чи перереєстрації, або ліквідації Садівничого товариства "Весна", заснованого у 1989 році, та вирішення питання щодо заснування Садівничого кооперативу "Весна" і правомочності його існування на цієї території, вважає за необхідне витребувати зазначені докази.
Враховуючи перше нез'явлення відповідача у судове засідання, протокольною ухвалою від 19.05.2021р. судом було відкладено підготовчого засідання на 31.05.2021р. о 15:15. Наявні нерозглянуті клопотання судом були залишені на наступне судове засідання.
В підготовче засідання 31.05.2021р. з'явився позивач та його представник, відповідач до суду не з'явився.
За результатом розгляду клопотань Садівничого кооперативу "Весна" про зупинення провадження у справі, судом було відмовлено у їх задоволенні з огляду на те, що на даний момент ані в Єдиному державного реєстрі судових рішень, ані в Комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" немає відомостей щодо відкриття Верховним Судом провадження у справі №916/1178/20 за касаційною скаргою Садівничого кооперативу "Весна", отже підстави для зупинення провадження у даній справі наразі відсутні.
Представник позивача підтримав подане клопотання про витребування доказів та просив суд задовольнити його.
Протокольною ухвалою судом було визнано причини пропуску строку для подання клопотання про витребування доказів поважними та поновлено позивачу відповідний строк.
Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, суд відмовляє у його задоволенні з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 2 ст. 81 ГПК України передбачено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Як встановлено судом з матеріалів справи, відповідач - Садівничий кооператив "Весна" повідомленням від 23.09.2020р. (т.3, а.с.127) надіслав на адресу позивача документи на 19 аркушах, а саме: копію протоколу загальних зборів від 18.09.2004р. (т.3, а.с.128-129), копію протоколу загальних зборів №3 від 18.07.2006р. (т.3, а.с.130-131), копію протоколу зборів учасників садівничого кооперативу "Весна" від 16.02.2020р. (т.3, а.с.132-145), копію рішення виконавчого комітету Іллінської сільської ради Біляївського району Одеської області №71 від 31.08.2006 року (т.3, а.с.146). Вказаним листом відповідач повідомив, що інші протоколи загальних зборів не збереглися, в тому числі, починаючи з 22.05.2000 р.
Враховуючи зазначене, у витребуванні документів, які були надані відповідно до вказаного повідомлення від 23.09.2020р. (т.3, а.с.127), слід відмовити з огляду на їх наявність в матеріалах справи.
При цьому, посилання позивача на те, що копії наданих відповідачем документів не засвідчені належним чином, судом до уваги не приймаються, оскільки суд має самостійно оцінити надані докази та вирішити про необхідність отримання їх оригіналів.
Приймаючи до уваги пояснення відповідача щодо відсутності у останнього протоколів загальних зборів, починаючи з 22.05.2000р., у задоволенні клопотання про витребування рішень загальних зборів, оформлених протоколами, починаючи з 22.05.2000 року слід відмовити.
Суд також зазначає, що копія актуального на даний час статуту Садівничого кооперативу "Весна", затвердженого протоколом №1 від 21.12.2016р., наявна в матеріалах реєстраційної справи (т.3, а.с.214-222), з огляду на що клопотання в частині витребування вказаного статуту також не підлягає задоволенню.
Суд також відмовляє у задоволенні клопотання в іншій частині, оскільки позивачем жодним чином не наведено підстави, з яких випливає, що відповідна особа, в даному випадку Садівничий кооператив "Весна", має у своєму розпорядженні відповідні докази.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Приймаючи до уваги викладене, суд доходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого провадження та визначення дати та часу для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 81, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів (вх.№29624/20 від 05.11.2020р.).
2. Відкласти підготовче засідання у справі №916/1178/20 на 16.06.2021р. о 10:45.
3. Визначити дату та час для розгляду справи №916/1178/20 по суті, а саме - 30.06.2021р. о 10:30.
4. Про місце, дату та час судових засідань повідомити позивача у судовому засіданні під розпис, відповідача - шляхом надіслання ухвали суду на його адресу.
5. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності 31.05.2021 та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 07.06.2021р.
Суддя Ю.М. Щавинська