номер провадження справи 17/87/21
про відкриття провадження у справі
07.06.2021 Справа № 908/1574/21
м. Запоріжжя
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовом: Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, 70432, Запорізька область, Запорізький район, с. Степне, вул. Першотравнева, буд. 50
до відповідача-1: Запорізької районної ради Запорізької області, 70450, Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Соборна, буд. 23
до відповідача-2: Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, 70413, Запорізька область, Запорізький район, с. Широке, вул. Центральна, буд. 1
про визнання незаконними та скасування рішень, припинення права комунальної власності
31.05.21 до господарського суду Запорізької області звернулась Степненська сільська рада Запорізького району Запорізької області з позовною заявою (вих. № б/н від 31.05.21) до відповідача-1: Запорізької районної ради Запорізької області та відповідача-2: Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про:
1) визнання незаконним та скасування рішення Запорізької районної ради Запорізької області від 25.11.2020 № 19 "Про надання згоди на безоплатну передачу об'єкта нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ Запорізького району Запорізької області до комунальної власності територіальної громади Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області - гаражних боксів за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 37 батальйону, буд. 13";
2) скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 55883977 від 23.12.2020, прийняте державним реєстратором виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Гопкою Юрієм Володимировичем, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;
3) припинення права комунальної власності за Широківською сільською радою Запорізького району Запорізької області (код за ЄДРПОУ 26013402) на нерухоме майно: гаражні бокси літ. Щ загальною площею 163,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 827724923101.
Позовні вимоги обґрунтовано ст. 124 Конституції України, ст.ст. 43, 59, 60 закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст.ст. 10, 18, 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст.ст. 8,11, 16, 21, 329, 355, 368, 369 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 10, 20, 91, 96, 124, 162-164 ГПК України.
Протоколом автоматизованого розподілу справи № 908/1574/21 між суддями вказану позовну заяву визначено для розгляду судді Корсуну В.Л.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що підстави для її (позовної заяви) залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи характер спірних правовідносин, а також думку позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття вказаної позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 908/1574/21 за правилами загального позовного провадження.
Крім того, позивачем у позовній заяві викладено клопотання про витребування від відповідача 1 завіреної копії рішення Запорізької районної ради Запорізької області від 25.11.20 № 19.
Разом з тим, позивачем при подані вказаного клопотання не дотримано вимог ч. 2 ст. 81 ГПК України, у т.ч. не зазначено: заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У зв'язку із чим, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення такого клопотання.
Керуючись ст.ст. 12, 120, 121, 176, 234 ГПК України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1574/21. Присвоїти справі номер провадження 17/87/21.
2. Розглядати справу у порядку загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 07.07.21 о 14 год. 40 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 214, 219). Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт http://court.gov.ua/fair/sud5009; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua.
4. Визначити відповідачам (кожному окремо) строк для подання до суду: відзиву на позов, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документами, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи листом з описом вкладення - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; заперечень на відповідь на відзив із документами, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи листом з описом вкладення - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
6. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 10 днів з дня отримання відзиву.
7. Зобов'язати учасників справи (кожного окремо) до початку першого підготовчого засідання надати до суду все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.
8. Явка представників сторін у підготовче засідання є обов'язковою.
9. Звернути увагу, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
10. Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун