Ухвала від 09.06.2021 по справі 904/5734/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.06.2021 м.Дніпро Справа № 904/5734/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Березкіна О.В. (доповідач),

судді: Антонік С.Г., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2021 року (суддя Панна С.П.) у справі №904/5734/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Капітал Імідж Груп”

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея"

про: стягнення 478 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2021 року у справі №904/5734/20 позов задоволено.

Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Капітал Імідж Груп” 478 000 грн. заборгованості та судовий збір у розмірі 7 320 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея", в якій просив суд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2021 року у справі № 904/5734/20 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.05.2021 року було залишено апеляційну скаргу без руху.

04.06.2021 року до канцелярії Центрального апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, надано платіжне доручення про сплату судового збору №9842 від 02.06.2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи те, що апелянт усунув недоліки апеляційної скарги, яка відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вирішила відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надходило.

З урахуванням викладеного та беручи до уваги необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), та з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства суд дійшов висновку про необхідність призначення апеляційної скарги у цій справі до розгляду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України,суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2021 року (суддя Панна С.П.) у справі №904/5734/20.

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області справу №904/5734/20.

Розгляд справи №904/5734/20 призначити в судовому засіданні на 09.08.2021 року об 10:00 хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, зал засідань №207.

Відповідачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати власні заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).

Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу; власних заяв, клопотань відповідно до ст.ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх досуду першої інстанції (копії вказаних документів у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв'язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

Заборонити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв"язку (за наявності), засобами телефонного зв"язку або через повідомлення на офіційному веб-сайті Центрального апеляційного господарського суду.

Копію ухвали надіслати Господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г. Іванов

Суддя С.Г.Антонік

Попередній документ
97515451
Наступний документ
97515453
Інформація про рішення:
№ рішення: 97515452
№ справи: 904/5734/20
Дата рішення: 09.06.2021
Дата публікації: 10.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.09.2021)
Дата надходження: 02.09.2021
Предмет позову: стягнення 478 000 грн
Розклад засідань:
01.12.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.08.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.09.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
НОВІКОВА РИТА ГЕОРГІЇВНА
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ФІДЕЯ"
за участю:
господарський суд Дніпропетровської області
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал Імідж Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ФІДЕЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ФІДЕЯ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал Імідж Груп"
представник позивача:
Когін Андрій Валерійович
представник скаржника:
Тиховліс В.Р.
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея"
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ