проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про прийняття заяви про ухвалення
додаткового рішення до провадження
та призначення її до розгляду
09.06.2021 Справа № 905/2175/20
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Попков Д.О.
розглянувши заяву Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" (вх.№6620 від 08.06.2021) про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв'язку із розглядом справи №905/2175/20 у суді апеляційної інстанції
за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нетворк ТВ”, м. Маріуполь Донецької області
про визнання укладеним договором, -
За результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нетворк ТВ» (вх. №1407Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 09.03.2021 у справі №905/2175/20 Східним апеляційним господарським судом (колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А, суддя Барбашова С.В., суддя Попков Д.О.) прийнято постанову від 03.06.2021, якою в задоволенні апеляційної скарги ТОВ «Нетворк ТВ» відмовлено.
Громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" звернулося до Східного апеляційного господарського суду із заявою про ухвалення додаткового рішення в частині сплачених судових витрат на професійну правничу допомогу. Зокрема, просить суд стягнути з ТОВ «Нетворк ТВ» на користь Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" 5000,00 грн судових витрат на надання професійної правничої (правової) допомоги. Крім того, заявник просить розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення здійснювати без участі представників позивача.
Відповідно до ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч.3 ст.244 ГПК України).
Згідно з ч.4 ст.244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяви Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про ухвалення додаткового рішення в судовому засіданні на 17.06.2021, поряд з тим, не вбачає підстав для виклику в судове засідання учасників справи.
Керуючись ст.ст.234, 244 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду
Прийняти заяву Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про ухвалення додаткового рішення до провадження.
Розгляд заяви призначити на "17" червня 2021 р. о 09:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.
Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя О.А. Істоміна
Суддя С.В. Барбашова
Суддя Д.О. Попков