справа: 274/3627/21
провадження: 3/0274/1640/21
Іменем України
07.06.2021 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшла з Бердичівського РВП в Житомирської області ГУНП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №623127 від 24.05.2021р., ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом та згідно постанови Коростенського міськрайонного суду від 22.03.2020 року, маючи зобов'язання реєструватися у відділі поліції кожного першого понеділка нового місяця, 03.05.2021 року з 09 год. до 10 год. не прибув на реєстрацію до Бердичівського РВП каб. №6, за адресою: м.Бердичів, вул. Г.України,67.
Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №623127 від 24.05.2021р., ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом поліції зобов'язання реєструватися в каб. №6 Бердичівського РВП кожен перший понеділок щомісячно з 09 год. по 10 год., 05.04.2021р. не прибув на реєстрацію.
Своїми повторними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно зі ст. 252 КУпАП орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази завдяки всебічному, повному та об'єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності.
За таких обставин, вважаю, що об'єктивний розгляд питання щодо відповідальності ОСОБА_1 можливий лише тоді, коли вказані матеріали відносно останнього будуть об'єднані в одне провадження і їх розгляд буде проводитись одночасно.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.
Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вивчивши письмові матеріали справи, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП доведена повністю та підтверджена протоколами про адміністративні правопорушення; рапортом ст.. ДОП СДОП відділу превенції Бердичівського РВП майора поліції Л.Мовчана; копією постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.01.2021р..
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.
З огляду на викладене та враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, вважаю за доцільне накласти на останнього стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, за якої він притягується до кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 , на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 454,00 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд, -
Об'єднати в одне провадження матеріали справи №274/3627/21 3/0274/1640/21, №274/3628/21 3/0274/1641/21 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , та присвоїти об'єднаній справі єдиний номер №274/3627/21 3/0274/1640/21.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 гривень.
Постанова може бути оскаржена Житомирського апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.М.Хоцька