Ухвала від 08.06.2021 по справі 161/10073/21

Справа № 161/10073/21

Провадження № 1-кс/161/4452/21

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРОАРЕШТМАЙНА

м. Луцьк 08 червня 2021 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника власника майна - адвоката ОСОБА_5 , власника майна ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучене 03.06.2021 в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Луцьким РВ УМВС у Волинській області на ім'я ОСОБА_7 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Луцьким МВ УМВС у Волинській області на ім'я ОСОБА_8 та мобільний телефон HUAWEI чорного кольору з ІМЕІ 1: НОМЕР_3 та ІМЕІ 2: НОМЕР_4 з сім картою № НОМЕР_5 .

Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020030000000625 від 02.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України.

Оскільки в ході проведення обшуку 03.06.2021 було виявлено та вилучено вищевказане майно, яке, на думку слідчого, відповідає критеріям речових доказів, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів, власник майна та її представник, кожен зокрема, клопотання слідчого заперечили.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Зважаючи на те, що слідчий, за погодження із прокурором, просить накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів, майно, яке було тимчасово вилучене 03.06.2021 в ході проведення обшуку, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а саме є речами та документами, які містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на підставі ч.3 ст.170 КПК України клопотання слід задовольнити та накласти арешт на вищевказане майно.

Керуючись ст.ст.170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 03.06.2021 в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Луцьким РВ УМВС у Волинській області на ім'я ОСОБА_7 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Луцьким МВ УМВС у Волинській області на ім'я ОСОБА_8 та мобільний телефон HUAWEI чорного кольору з ІМЕІ 1: НОМЕР_3 та ІМЕІ 2: НОМЕР_4 з сім картою № НОМЕР_5 .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Попередній документ
97495516
Наступний документ
97495518
Інформація про рішення:
№ рішення: 97495517
№ справи: 161/10073/21
Дата рішення: 08.06.2021
Дата публікації: 27.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.06.2021)
Дата надходження: 15.06.2021
Предмет позову: апеляційна скарга захисника Кирись Г.Й. в інтересах власника арештованого майна Заболотських Н.В. на ухвалу слідчого-судді Луцького міськрайонного суду від 08 червня 2021 року про накладення арешту на майно
Розклад засідань:
16.06.2021 12:30 Волинський апеляційний суд