Справа № 161/6322/21
Провадження № 3/161/2608/21
08 червня 2021 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, згідно протоколу не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , -
- за ст.126 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До УПП у Волинській області ДПП надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.126 ч.3 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №319674 від 31.03.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 , 31.03.2021 року о 05.36 год. по Львівська, 37 в м. Луцьку керував транспортним засобом марки «SPARK SP 150S-17», д.н.з. НОМЕР_1 при цьому будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами згідно постанови Луцького районного ВДВС ГТУЮ у Волинській області серії ВП №48610571 від 24.04.2018 року. Згідно зазначеної постанови ОСОБА_1 тимчасово обмежений у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, просив провадження відносно нього закрити у зв'язку із відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.
Диспозиція ч.3 ст.126 КУпАП передбачає заборону керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, що є основною складовою даного адміністративного правопорушення.
ОСОБА_1 вину не визнав. Матеріали справи не містять жодного доказу, що ОСОБА_1 було відомо про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом.
Крім того, як вбачається із поданої до суду постанови головного державного виконавця Луцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Бенещук Л.В. про скасування заходів примусового виконання від 31.03.2021 року, заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_1 погашена в повному обсязі.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.3 КУпАП підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 п.3 КУпАП,
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.126 ч.3 КУпАП - закрити на підставі ст. 247 п.1 КУпАП, в зв'язку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена або опротестована до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Луцький міськрайонний суд.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Кирилюк В.Ф.