Справа №155/486/21
Провадження №1-кп/155/151/21
Про продовження запобіжного заходу
08.06.2021 м. Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4 ;
захисника - ОСОБА_5 ;
потерпілої - ОСОБА_6 ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горохів обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020030070000387, внесеному в ЄРДР 28.12.2020 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,
В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
Ухвалою суду від 13.04.2021 відносно ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці до 11.06.2021 року включно.
08.06.2021 прокурор подав суду письмове клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло цілодобово, із продовженням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, оскільки такі закінчуються 11.06.2021 року та ризики, передбачені ст. 177 КПК України залишились незмінними.
В засіданні суду прокурор подане клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому. Зокрема, з врахуванням положень ст. 177 КПК України, вказав на існування ризиків передбачених пунктами 1, 3 частини1 вказаної статті, а саме: переховуватись від суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності у виді позбавлення волі, яке йому загрожує з огляду на тяжкість злочину; незаконно впливати на свідків, схиляючи їх шляхом погроз, залякування або у інший спосіб до зміни показів з метою уникнення покарання. Ствердив, що більш м'який запобіжний захід не забезпечить виконання обвинуваченим його обов'язків та не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Захисник обвинуваченого просив суд застосувати відносно обвинуваченого запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати житло в нічний час доби з 20 години вечора до 07 години ранку. Обвинувачений підтримав позицію свого захисника.
Заслухавши думку прокурора, потерпілої, які клопотання про продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту підтримали та просили його задовольнити, обвинуваченого та його захисника, які просили суд застосувати відносно обвинуваченого запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати житло в нічний час доби, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.
Враховуючи те, що в судовому засіданні прокурором доведено наявність ризиків, визначених п.п. 1,3 ч.1 ст. 177 КПК України, беручи до уваги , що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років, з метою запобігання можливості переховуватись від суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності, незаконно впливати на свідків, які ще не допитані судом, здійснювати на них тиск, суд приходить до висновку, що слід продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло цілодобово щодо обвинуваченого ОСОБА_4 строком на два місяці та покладені на нього обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України за ухвалою суду від 13 квітня 2021 року, а клопотання прокурора задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 181, 194, 372, 376 КПК України, суд,-
Застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло цілодобово продовжити строком на два місяці, до 06 серпня 2021 року включно.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1