Справа №155/808/21
Провадження №1-кс/155/174/21
07.06.2021 м. Горохів
Слідчий суддя Горохівскього районного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Заступник начальника слідчого відділення відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до проектно-кошторисної документації та інших документів на проведення завершальних будівельних робіт з реконструкції приміщення спортивного залу по АДРЕСА_1 , а саме: акти здачі приймання виконаних робіт, договір підряду, акти приймання виконаних будівельних робіт, загальні журнали робіт на об'єкт та інші журнали на об'єкт, акти на закриття прихованих робіт на всі види робіт, що відносяться до переліку прихованих робіт на об'єкт дослідження, журнал приймання та огляду риштувань та помосту на об'єкт дослідження та документи, які підтверджують фінансові витрати на виконання даного виду робіт мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, статут приватного підприємства « ОСОБА_4 », наказ про призначення керівника підприємства, ліцензія архітектурно-будівельної інспекції з можливістю тимчасового вилучення, які зберігається у приватному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 .
Оскільки вищевказані документи, на думку заступника начальника слідчого відділення, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №12021030600000102 від 28 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені речі та документи, а саме, представника ІНФОРМАЦІЯ_2 та представників ПП « ОСОБА_5 » оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.
В судове засідання прокурор та заступник начальника слідчого відділення не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, в поданому суду клопотання зазначено, що проводити судове засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю.
У відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 5 ст. 163, п. 5 ст. 162 КПК України, тому слідчим у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №12021030600000102 від 28 травня 2021 року слід надати, тимчасовий доступ до вищезазначених документів.
Керуючись ст.ст.159-166, 167 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , та групі слідчих слідчого відділення відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області, а саме старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику СВ відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП майору поліції ОСОБА_8 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до проектно-кошторисної документації та інших документів на проведення завершальних будівельних робіт з реконструкції приміщення спортивного залу по АДРЕСА_1 згідно договору 07 від 27 липня 2020 року, а саме: актів здачі приймання виконаних робіт, договір підряду, акти приймання виконаних будівельних робіт, загальні журнали робіт на об'єкт та інші журнали на об'єкт, акти на закриття прихованих робіт на всі види робіт, що відносяться до переліку прихованих робіт на об'єкт дослідження, журнал приймання та огляду риштувань та помосту на об'єкт дослідження та документи, які підтверджують фінансові витрати на виконання даного виду робіт мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, статут приватного підприємства « ОСОБА_4 ». А також належним чином завірені копії наказу про призначення керівника підприємства, ліцензії архітектурно-будівельної інспекції, статуту приватного підприємства « ОСОБА_4 » з можливістю тимчасового вилучення, які зберігається у приватному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя
Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1