Ухвала від 07.06.2021 по справі 924/605/20

УХВАЛА

07 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 924/605/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 у справі

за позовом Заступника прокурора Хмельницької області

до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Фермерського господарства "Соняшник плюс" та Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП"

про визнання недійсними наказів, договорів оренди землі та договорів суборенди земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 у справі № 924/605/20, подана 07.05.2021 безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, заявлено клопотання Приватним акціонерним товариством "Зернопродукт МХП" зокрема про зупинення дії постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 у справі № 924/605/20 обґрунтоване тим, що виконання судових рішень в частині недійсності укладених договорів суборенди скаржник зобов'язаний повернути земельні ділянки Головному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області, для звільнення земельних ділянок необхідно буде їх розорати та знищити сільськогосподарські культури, які є в процесі дозрівання.

Відповідно до статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про задоволення клопотання щодо зупинення дії постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 у справі № 924/605/20 до закінчення її перегляду Верховним Судом.

Керуючись статтями 234, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 у справі № 924/605/20.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 22 червня 2021 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 18.06.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" про зупинення дії постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 у справі № 924/605/20.

5. Витребувати із Господарського суду Хмельницької області справу № 924/605/20 за позовом Заступника прокурора Хмельницької області до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Фермерського господарства "Соняшник плюс" та Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" про визнання недійсними наказів, договорів оренди землі та договорів суборенди земельних ділянок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

Попередній документ
97494683
Наступний документ
97494685
Інформація про рішення:
№ рішення: 97494684
№ справи: 924/605/20
Дата рішення: 07.06.2021
Дата публікації: 09.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.02.2022)
Дата надходження: 17.02.2022
Предмет позову: про визнання недійсними наказів, договорів оренди землі та договорів суборенди земельних ділянок
Розклад засідань:
23.06.2020 11:30 Господарський суд Хмельницької області
14.07.2020 15:00 Господарський суд Хмельницької області
14.09.2020 09:30 Господарський суд Хмельницької області
21.09.2020 09:30 Господарський суд Хмельницької області
10.12.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.01.2021 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.02.2021 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.03.2021 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.04.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.06.2021 11:30 Касаційний господарський суд
29.06.2021 10:00 Касаційний господарський суд
23.09.2021 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.10.2021 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.12.2021 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
ОЛЕКСЮК Г Є
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
ОЛЕКСЮК Г Є
СУББОТІНА Л О
СУББОТІНА Л О
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, м. Хмельницький
Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області
ПАТ "ЗЕРНОПРОДУКТ МХП"
Приватне акціонерне товариство "Зернопродукт МХП"
Приватне акціонерне товариство "Зернопродукт МХП", м. Миронівка Київської області
ФГ "Соняшник плюс"
Фермерське господарство "Соняшник плюс"
заявник:
Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області
Приватне акціонерне товариство "Зернопродукт МХП"
заявник апеляційної інстанції:
Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
ПАТ "ЗЕРНОПРОДУКТ МХП"
м. миронівка київської області, відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області
м. хмельницький, відповідач (боржник):
Фермерське господарство "Соняшник плюс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник прокурора Хмельницької області
представник:
Аксютін Роман Васильович, м. Золочів Львівської області
представник відповідача:
Аксютін Роман Васильвич
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ГУДАК А В
МАЦІЩУК А В
МІЩЕНКО І С
ПЕТУХОВ М Г
ЧУМАК Ю Я