Ухвала від 08.06.2021 по справі 17-14-01/1494

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 червня 2021 року м. Черкаси справа № 17-14-01/1494(925/373/21)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - особисто;

від відповідача: ОСОБА_4 - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 (с. Стецівка, Черкаський район, Черкаська область) до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (м. Черкаси) про стягнення 374 838,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 374 838,58 грн. грн. з яких: 80 482,80 грн. сплачених коштів, 183 410,12 грн. збитків (упущеної вигоди), 10 945,66 грн. пені та 100 000,00 грн. моральної шкоди на підставі договору про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу № 967-03/18-19 від 19.09.2019, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, строк підготовчого провадження до 23.05.2021.

В справу надійшли відзив на позов та відповідь на відзив, з якими сторони вже ознайомлені.

Відповідачем 08.06.2021 у справу подано заперечення на відповідь на відзив з яким позивач завчасно не ознайомлений.

Представник відповідача зауважив про неотримання від позивача всіх додатків до відповіді на відзив, який вже подано у справу і суд вважає за необхідне зобов'язати позивача направити відповідачу ці додатки і надати суду про це докази.

08.06.2021 в справу надійшла заява свідка ОСОБА_3 і клопотання відповідача від 08.06.2021 про виклик засідання свідка ОСОБА_3 .

Заява свідка ОСОБА_3 не може бути прийнята судом до розгляду з таких підстав:

- за правилами ст. 73 ГПК України покази свідків є різновидом доказів, які у справу подають сторони та інші учасники. Безпосередньо свідки не подають свої заяви до суду крім випадків, коли такими свідками виступають сторони, треті особи, їх представники. Натомість у справу звернувся безпосередньо гр. ОСОБА_3 із власною заявою свідка.

- заява свідка за правилами ст. 88 ГПК України повинна містити відомості про обізнаність свідка зі змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з'явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень. Таким вимогам заява свідка ОСОБА_3 не відповідає.

З цих підстав неможливе до задоволення і клопотання відповідача про виклик в засідання свідка ОСОБА_3 .

В ході засідання представником відповідача подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Дане клопотання підлягає до задоволення в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, якою передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи обставини справи дане клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до п.п. 10, 12) ч. 2 ст. 182 ГПК України суд у підготовчому засіданні вирішує заяви та клопотання учасників справи і встановлює строки на подання відповіді на відзив та заперечення.

Також у відповідності до п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання зокрема, у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 88, 177, 182, 183, 192 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача від 08.06.21 і продовжити строк підготовчого провадження до 24 червня 2021.

Відкласти підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 24 червня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Зобов'язати позивача направити відповідачу всі додатки до відповіді на відзив і надати суду про це докази.

Запропонувати відповідачу подати обґрунтовані заперечення на доводи позивача з приводу відсутності довідки ТПП про настання форс-мажорних обставин як належного доказу.

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви свідка ОСОБА_3 .

Відмовити відповідачу у задоволенні клопотання від 08.06.2021 про виклик в засідання свідка ОСОБА_3

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторони про час і дату наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських