Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позову без розгляду
07 червня 2021 р. Справа №200/1869/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка
Олега Миколайовича розглянувши за участю секретаря судового засідання Купріян В.Ю. адміністративну справу за позовною заявою
Головного управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, вул. 59)
до Комунального підприємства «Благоустрій» Вугледарської міської ради» (85670, Донецька область, м. Вугледар, вул. Молодіжна, вуд. 2)
третя особа: Вугледарська міська рада
про надання дозволу на погашення податкового боргу
Позивач, Головне управління ДПС у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства «Благоустрій» Вугледарської міської ради», в якому просив суд надати Головному управлінню ДПС у Донецькій області дозвіл на погашення податкового боргу у сумі 529571,57 грн. за рахунок майна платника податків Комунального підприємства «Благоустрій» Вугледарської міської ради», що перебуває у податковій заставі.
15 березня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, справу призначено до розгляду на 23 березня 2021 року.
23 березня 2021 року дослідивши матеріали справи суд встановив, що згідно рішення №444 про опис майна у податкову заставу вирішено здійснити опис майна, що перебуває у власності платника податків КП «Благоустрій Вугледарської міської ради».
23 березня 2021 року ухвалою суду залучено до участі у справі №200/1869/21-а Вугледарську міську раду (код ЄДРПОУ 34032213, адреса: 85670, Донецька обл., місто Вугледар, вул. 30-річчя Перемоги, буд. 16) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
З 12 квітня 2021 року по 23 квітня 2021 року суддя перебував на лікарняному у зв'язку з тимчасової втратою працездатності.
З 26 квітня 2021 року по 29 квітня 2021 року суддя перебував в щорічній черговій відпустці.
30 квітня 2021 року розгляд справи призначено на 11 травня 2021 року.
11 травня 2021 року вирішено подальший розгляд справи проводити а порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 24 травня 2021 року.
24 травня 2021 року підготовче судове засідання відкладено на 07 червня 2021 року.
04 червня 2021 року до суду через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду в частині суми боргу у розмірі 19 959,61 грн, яка обґрунтована тим, що відповідачем частково сплачено суму боргу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляд якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача.
На підставі викладеного, керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву позивача про залишення адміністративного позову без розгляду в частині сплаченої суми 19959,61 грн - задовольнити.
Позовну заяву Головного управління ДПС у Донецькій області до Комунального підприємства «Благоустрій» Вугледарської міської ради», третя особа: Вугледарська міська рада, про надання Головному управлінню ДПС у Донецькій області дозволу на погашення податкового боргу у сумі 529571,57 грн. за рахунок майна платника податків Комунального підприємства «Благоустрій» Вугледарської міської ради», що перебуває у податковій заставі, в частині сплаченої суми 19959,61 грн - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу право на повторне звернення із позовом до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки ://court.gov.ua/).
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя О.М. Кониченко