Ухвала від 08.06.2021 по справі 160/6926/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 червня 2021 року Справа № 160/6926/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. розглянувши у м. Дніпрі в письмовому провадженні питання про закінчення підготовчого провадження у справі № 160/6926//21 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Фідея” (49000, м. Дніпро, вул. Андрія Фабра, 1а, оф. 10) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49600, м. Дніпро, пр. О. Поля, буд. 57, код ЄДРПОУ 43968079), третя особа - публічне акціонерне товариство “МТБ Банк” (68003, Одеська обл, м. Чорноморськ, пр. Миру, буд 28, код ЄДРПОУ 21650966), третя особа - акціонерне товариство “Банк Альянс” (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд 50, код ЄДРПОУ 143660506) про визнання рішень протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Фідея” до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, треті особи: публічне акціонерне товариство “МТБ Банк”, акціонерне товариство “Банк Альянс”, в якій позивач просить:

- визнати неправомірною відмову Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у погашені простого векселя серії АА 2614543 від 21.01.2021 р., викладену у листі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків № 1942/6/32-00-04-02-01-09 від 20.04.2021 р.;

- визнати погашеним простий вексель серії АА 2614543 від 21.01.2021 р., виданий ТОВ “Фірма “Фідея”;

- визнати неправомірною відмову Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у погашені простого векселя серії АА 2614544 від 21.01.2021 р., викладену у листі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків № 1943/6/32-00-04-02-01-09 від 20.04.2021 р.;

- визнати погашеним простий вексель серії АА 2614544 від 21.01.2021 р., виданий ТОВ “Фірма “Фідея”;

- визнати неправомірною відмову Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у погашені простого векселя серії АА 2614546 від 03.02.2021 р., викладену у листі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків № 1941/6/32-00-04-02-01-09 від 20.04.2021 р.;

- визнати погашеним простий вексель серії АА 2614546 від 03.02.2021 р., виданий ТОВ “Фірма “Фідея”;

- визнати неправомірною відмову Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у погашені простого векселя серії АА 2614548 від 03.02.2021 р., викладену у листі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків № 1940/6/32-00-04-02-01-09 від 20.04.2021 р.;

-визнати погашеним простий вексель серії АА 2614548 від 03.02.2021 р., виданий ТОВ “Фірма “Фідея”.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 травня 2021 року судом відкрито розгляд справи в порядку загального провадження, підготовче засідання призначено на 08.06.2021 року о 11:00 год.

Представники сторін в судове засідання 08.06.2021 року не прибули, про час і місце розгляду позовної заяви повідомлені належним чином. Представником позивача подано письмову згоду щодо розгляду справи по суті після закінчення підготовчого провадження. Представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, зробив висновок про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Приписами пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 160/6926/21 та розпочати розгляд справи по суті.

Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні 17 червня 2021 року о 14:00 у приміщені Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук

Попередній документ
97485154
Наступний документ
97485156
Інформація про рішення:
№ рішення: 97485155
№ справи: 160/6926/21
Дата рішення: 08.06.2021
Дата публікації: 10.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (12.05.2022)
Дата надходження: 14.02.2022
Предмет позову: про визнання рішень протиправними
Розклад засідань:
08.06.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.06.2021 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.11.2021 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
07.12.2021 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
11.01.2022 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
06.02.2024 11:15 Касаційний адміністративний суд
25.06.2024 11:15 Касаційний адміністративний суд
23.07.2024 10:10 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.08.2024 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВКО О В
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ГОЛОВКО О В
ГОРБАЛІНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОРБАЛІНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
СЛІПЕЦЬ НАДІЯ ЄВГЕНІВНА
СЛІПЕЦЬ НАДІЯ ЄВГЕНІВНА
ХОХУЛЯК В В
3-я особа:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "МТБ-БАНК"
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Публічне акціонерне товариство "МТБ-БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фірма "ФІДЕЯ"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Публічне акціонерне товариство "МТБ-БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фірма "ФІДЕЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фірма "ФІДЕЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ФІДЕЯ"
представник заявника:
Єгоров Антон Євгенович
Черкасова Олена Олексіївна
представник позивача:
Адвокат Борисенко Владислав Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ОЛЕНДЕР І Я
СУХОВАРОВ А В
ХАНОВА Р Ф
ЯСЕНОВА Т І