Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7314/21
28 травня 2021 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про арешт майна,
Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , як слідчий групи слідчих, звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , який входить в групу прокурорів в даному кримінальному провадженні, в якому просить накласти арешт на автомобіль.
До початку судового засідання слідчим подана заява про повернення його клопотання без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України розгляд клопотання про арешт майна відбувається за участю слідчого або прокурора.
На відміну від кримінального закону, застосування процесуального закону за аналогією є можливим. Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України.
Оскільки слідчий реалізував своє процесуальне право на участь в судовому засіданні, подавши заяву про повернення клопотання без розгляду, слідчий суддя вважає можливим повернути вищевказане клопотання без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.7, 9, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
Повернути без розгляду клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про арешт майна з доданими матеріалами.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1