Номер провадження 3/754/3116/21
Справа №754/7982/21
Іменем України
07 червня 2021 року м. Київ
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1
за ст. 173 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 26.02.2021 року о 20 год. біля аптеки по вул. Закревського, 29-Б в м. Києві висловлювавався нецензурною лайкою та ображав ОСОБА_2 , чим вчинив дрібне хуліганство та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину не визнав, показав, що 26.02.2021 р. він гуляв з собакою, в цей час ОСОБА_2 , керуючи автомобілем "Song Young Action", державний номерний знак НОМЕР_1 , заїзжджаючи на тротуар, зачепив бампером його та собаку. Він зателефонував в поліцію та сфотографував номера автомобіля, в цей час ОСОБА_2 з своїм товаришем вийшли з аптеки, зі спини ударили його по обличю, від чого він впав, нецензурною лайкою він не висловлювався.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення виходячи з наступного.
Статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Так, інкриміноване ОСОБА_1 в протоколі адміністративне правопорушення діяння не відповідає диспозиції ст. 173 КУпАП, в протоколі не зазначено суть правопорушення, не зазначені свідки події.
Аналіз доказів у справі - пояснень свідчить про те, що в даному випадку мав місце конфлікт спровокований водієм ОСОБА_2 , а не з хуліганських спонукань з боку ОСОБА_1 .
В матеріалах справи відсутні будь-які докази вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 283, 284,294 КУпАП,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя -