Ухвала від 02.06.2021 по справі 753/10674/21

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

02096, м. Київ, вул. Кошиця, 5-а

справа № 753/10674/21

провадження № 1-кс/753/2083/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва, яка полягає в не розгляді клопотань, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2021 року ОСОБА_3 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою, посилаючись на те, що 19 травня 2021 року ним, засобами електронного зв'язку, направлено до Дарницького ГУ НП України у м. Києві та Дарницької окружної прокуратури м. Києва клопотання про проведення слідчих дій (дізнання) та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, які цього ж дня отримані уповноваженими особами. Проте, клопотання, у встановлений строк дізнавачем та прокурором не розглянуті.

Скаржник в засідання не з'явився, до початку розгляду скарги подано заяву про розгляд скарги у його відсутність.

Слідчий та прокурор в засідання також не з'явились, при цьому прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва подано клопотання про розгляд скарги у його відсутність та зазначено про те, що на усі клопотання ОСОБА_3 були надані відповіді у формі листів та повідомлено останнього, що Дарницька окружна прокуратура м. Києва не є органом досудового розслідування, а також про надання вказівок слідчому відносно слідчих дій у кримінальному провадженні.

Дослідивши в судовому засіданні скаргу, слідчий суддя встановив такі обставини.

Підрозділом дізнання Дарницького управління поліції ГУ ГП у м. Києві розслідується кримінальне провадження №12020105020002546, внесене до ЄРДР 24.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

19 травня 2021 року ОСОБА_3 засобами електронного зв'язку направив до Дарницького ГУ НП України у м. Києві та Дарницької окружної прокуратури м. Києва клопотання про проведення слідчих дій (дізнання) та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, які цього ж дня отримані уповноваженими особами. Однак, у визначений законом термін вказані клопотання розглянуті не були.

Водночас, згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

Згідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні, крім іншого можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, в тому числі нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений кримінально процесуальним кодексом строк.

Враховуючи те, що відомості щодо розгляду дізнавачем клопотань ОСОБА_3 від 19.05.2021 року відсутні і такі не надані прокурором, слідчий суддя вважає, що скарга в частині зобов'язання дізнавача Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, уповноваженого на розслідування кримінального провадження №12020105020002546, розглянути його клопотання підлягає задоволенню.

При цьому, вимоги скарги в частині зобов'язання прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва - процесуального керівника у кримінальному провадженні №12020105020002546 розглянути заявлені ОСОБА_3 клопотання також підлягає задоволенню, оскільки прокурором надано відомості про розгляд клопотань останнього у формі листів, якими фактично відмовлено у їх задоволенні, що не відповідає вимоги ст. 220 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись стст. 220, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва, яка полягає в не розгляді клопотань - задовольнити.

Зобов'язати дізнавача Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, уповноваженого на розслідування кримінального провадження №12020105020002546, у триденний строк з дотриманням вимог статті 220 КПК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 про проведення слідчих дій (дізнання) та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, які отримані 19.05.2021.

Зобов'язати прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва - процесуального керівника у кримінальному провадженні №12020105020002546, у триденний строк з дотриманням вимог статті 220 КПК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 про проведення слідчих дій (дізнання) та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, які отримані 19.05.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_4

Попередній документ
97472519
Наступний документ
97472521
Інформація про рішення:
№ рішення: 97472520
№ справи: 753/10674/21
Дата рішення: 02.06.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.06.2021)
Дата надходження: 28.05.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
02.06.2021 09:20 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛІУШКО ФЕДІР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЛІУШКО ФЕДІР АНАТОЛІЙОВИЧ