Постанова від 07.06.2021 по справі 753/11255/21

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/11255/21

провадження № 3/753/5099/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Скуба А.В. матеріали складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно даних які викладено у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №383871 - "21.05.2021 року о 17 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Світла, 1, гр. ОСОБА_1 порушив громадський порядок".

Вивчивши матеріали справи, прихожу до висновку про неможливість прийняття їх до розгляду з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КпАП України провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення та зауваження щодо змісту протоколу. При складання протоколу особі роз'яснюються її права та обов'язки, передбачені ст. 268 КпАП України.

Разом з цим, у протоколі зазачено, що ОСОБА_1 порушив громадський порядок, однак не зазачено якими саме діями, а тому матеріали слід повернути для належного дофоформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245,251,256, 283,284КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи складені відносно ОСОБА_1 повернути до Дарницького управління поліції - для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
97472517
Наступний документ
97472519
Інформація про рішення:
№ рішення: 97472518
№ справи: 753/11255/21
Дата рішення: 07.06.2021
Дата публікації: 09.06.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.07.2021)
Дата надходження: 13.07.2021
Предмет позову: Дрібне хуліганство
Розклад засідань:
30.07.2021 08:00 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКУБА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
СКУБА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Василенко Олександр Олександрович